Ещё

Снимать или не снимать — Какой финансовый манёвр придумал глава Счетной палаты Алексей Кудрин, и куда делся триллион из банковской… 

Снимать или не снимать — Какой финансовый манёвр придумал глава Счетной палаты Алексей Кудрин, и куда делся триллион из банковской…
Фото: Версия
Кто в итоге должен «ответить за базар»? Россияне бережно хранили на своих депозитах порядка 30 триллионов рублей, а сумма потерь банковской системы через банкоматы и отделения уже сейчас оценивается минимум в 1 триллион рублей. Так и до дефолта недалеко.
Спасибо, что предупредили
То самое интервью вышло вечером 13 апреля. Не прошло и часа, как его стали цитировать. «Спасибо, что предупредили», — поблагодарил на сайте канал «Царьград». «Кудрин предложил брать деньги со счетов физических лиц для борьбы с кризисом», — с таким заголовком вышла статья на Афиша-Daily. Позже формулировку смягчили, но осадок остался. На следующее утро Алексей Кудрин в своих соцсетях напишет: «В интервью РБК сказал об обычной практике банков во всех странах вкладывать свободные средства, в том числе депозиты физлиц, в гособлигации. Кто-то расценил это как рекомендацию изъять деньги вкладчиков — это абсурд. Конечно, об этом речь не идет».
Впрочем, как известно, дыма без огня не бывает, а уж сколько раз только в современной истории россияне обжигались на доверии к чиновникам… Учитывая непростую ситуацию в мире и нарастающий экономический кризис, о которых каждую минуту говорят на ТВ, поддаться панике действительно очень легко. Да и поверить новостным заголовкам гораздо проще, чем пересмотреть получасовое интервью, в котором Алексей Кудрин сказал следующее (цитата полностью): «Вкладов населения в банках — около 30 триллионов. Понятно, что они не просто там лежат, они банками использованы в виде кредитов, которые выданы кому-то. Но сейчас экономика не будет в таком объёме их потреблять. Целые отрасли, не имея выручки, к сожалению, не смогут получить эти кредиты. Даже стопроцентные гарантии не всем это позволят. Банки будут искать более надёжные способы вложения денег под проценты — это государственный долг. На период кризиса, я думаю, на год, такой манёвр очень оправдан».
Что это значит? Попробуем объяснить на пальцах. Кредитное учреждение принимает деньги от одних клиентов, чтобы давать их в рост другим. Это основа банковской деятельности. А теперь давайте представим, что количество кредитов сократилось больше чем наполовину, а сумма депозитных вкладов при этом существенно не изменилась. Таким образом на счетах образовались значительные суммы денег, которые надо вкладывать. Куда? По версии Алексея Кудрина, в облигации государственного долга. Глава утверждает, что это очень выгодное вложение, поскольку Россия входит в число стран, имеющих самых маленький государственный долг. Это значит, что она способна полностью выполнить свои обязательства.
Бессмысленно и невозможно
Подобный вопрос волнует наших людей каждый раз, когда в воздухе пахнет кризисом: растёт доллар, падают цены на нефть, обрушиваются фондовые биржи или в Россию возвращается Крым. Мы помним лихие девяностые и три «Д», после которых многие оставались у разбитого корыта: деноминация, девальвация и дефолт. Не удивительно, что каждый раз при новой угрозе нас охватывает страх.
«Заморозка вкладов россиян в банках, подобная той, что была проведена в СССР в начале 1991 года, невозможна. Это совершенно бессмысленно, и это невозможно никогда», — успокаивал в эфире того же РБК председатель правления . По его словам, средств Фонда национального благосостояния хватит на то, чтобы компенсировать убытки при продаже нефти несколько лет, а золотовалютные запасы сегодня составляют 564,9 млрд долларов — сумма, которой никогда не было за всю историю СССР. К тому же в наше время, в отличие от девяностых годов, в Российской Федерации действует закон о страховании вкладов. В случае форс-мажорных обстоятельств государство возмещает вкладчику всю сумму, если она не превышает 1,4 млн рублей. То есть большинству населения точно ничего не грозит, объяснил экономист . Да и большинство банков с подмоченной репутацией уже давно закрыты.
Можно резюмировать лишь одно: конечно, судьбу вашего вклада решать только вам. Но на каждую беду страха не напасёшься, а заворачиваться в белую простыню и ползти в известном направлении пока рано: знавали мы времена и похуже.
Атмосфера раскалена
Тем не менее чиновникам, а тем паче бывшему министру финансов Алексею Кудрину, не помешало бы тщательнее подбирать выражения. Особенно в нынешней ситуации, когда атмосфера раскалена до предела, и каждое слово может спровоцировать панику. По данным агентства Блумберг, в течение месяца россияне сняли с банковских счетов около триллиона рублей, и не в последнюю очередь благодаря комментариям чиновников, которые решили порассуждать на далекую для себя тему. В самом деле, причем тут глава Счетной палаты и вклады населения? А тут ещё и на сайте Центробанка вышла рекомендация ограничить выдачу наличных через банкоматы. Это решение было продиктовано вполне разумными соображениями: чтобы не распространять вирус через купюры, предлагалось выдерживать их на «карантине» в хранилищах, и только после положенного срока вновь пускать в оборот. Только и всего. Но звёзды сошлись: рекомендации ЦБ, обращение президента, необдуманные комментарии чиновников и в качестве вишенки на торте — цитата Алексея Кудрина про изъятие вкладов физических лиц. И вуаля — минус триллион со счетов.
Тут стоит вспомнить, что необдуманные заявления однажды уже подпортили репутацию Алексею Леонидовичу. В 2011 году он «слетел» с должности министра финансов после слов, сказанных в Вашингтоне. Глава ведомства посетовал «нашим американским партнёрам», что не видит для себя места в . Как он объяснял позже, речь шла о следующем составе кабинета министров, а покидать своё кресло немедленно в его планы отнюдь не входило. Какое-то де жа вю.
Видео дня. Для многодетных семей предлагают увеличить скидку на оплату ЖКХ
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео