Кэшбек от Игоря Артемьева. В чьих интересах подан иск ФАС?

Но с тех пор с банком «Открытие» произошли интересные события. В результате санации его возглавил известный банкир Михаил Задорнов, причем в том же 2017 году. Вернуть деньги, а алмазы оставить себе Три года после этого подконтрольный банку холдинг добывал и продавал алмазы, генерируя значительную валютную выручку. Но когда пришло время новых инвестиций в производство, решил просто вернуть актив бывшему владельцу – «Лукойлу». Свою позицию ФАС аргументирует тем, что при согласовании сделки в 2017 году служба не получила полных сведений о конечных бенефициарах, в частности о том, что у некоторых из них было двойное гражданство. В этом случае необходимо согласование возможности приобретения актива с правительственной комиссией. Которое и было сделано. Так почему сейчас ведомство пытается переиграть ситуацию? Генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов считает, что своими действиями ФАС противоречит национальным интересам. «Очень странно выглядит заявление ФАС, что, мол, раньше мы этих иностранных паспортов не знали, а теперь увидели и ужаснулись. Задача правительственной комиссии в том, чтобы блюсти национальные интересы. И они не проверили паспорта покупателей при продаже стратегического предприятия? Почему это выяснилось только сейчас, через 3 года? И почему это произошло именно сейчас, в период кризиса? Интерес банкиров в расторжении сделки понятен. Ситуация поменялась, и не в лучшую сторону. Им потребовались деньги, и они пытаются оспорить сделку любыми способами. Сейчас, в период мирового экономического кризиса, этот актив перестал быть для них интересным», – отмечает Константин Симонов. Если провести простую аналогию, то попытка холдинга «Открытие» вернуть купленный актив – это как если бы вы попытались вернуть айфон, попользовавшись им 3 года, и потребовать полную стоимость, да еще и по валютному курсу на момент сделки. Забывчивая ФАС Аргументация ФАС для юристов, с которыми мы этот вопрос обсуждали, выглядит нелепо еще и потому, что ведомство должно было самостоятельно запросить в правоохранительных органах сведения о заявителях. Но почему-то не сделало этого. Или сделало, а теперь настало время «забыть» об этом? Редакция «ФедералПресс» выслала запрос в Федеральную антимонопольную службу, но на момент публикации материала ответа не получила. То есть правительственная комиссия почти полгода заседала, разбиралась, изучала документы и приняла в результате взвешенное решение, в том числе на основе положительного заключения самой антимонопольной службы. А теперь ФАС своими действиями намекает на некомпетентность этого органа (а по логике и свою тоже). Пикантности ситуации добавляет то обстоятельство, что холдинг «Открытие» при подготовке сделки в 2017 году консультировала еще одна вполне государственная структура – инвестиционный банк ВТБ. Консультанты участвовали, в частности, в определении справедливой стоимости актива. Сделка готовилась продолжительное время, и после ее завершения руководство холдинга не скрывало своей радости от приобретения уже полностью проинвестированного бизнеса с гарантированной и высокой валютной выручкой. Само месторождение им. Гриба также уникально. Старт началу добычи на проекте в 2014 году дал лично президент России Владимир Путин. Перед продажей проект был выведен предыдущим владельцем – «Лукойлом» – на полную производственную мощность. К слову, нефтяная компания в своем сообщении уже заявила о готовности отстаивать свои интересы и деловую репутацию в суде. Фото: mezen.ru