Чтобы человек от безысходности не пошел грабить. А что дальше?
Мир заигрался с социальным неравенством. Как бы ни говорили о минусах СССР, которых, конечно, было достаточно, был и жирный плюс — позитивное влияние на распределение доходов в мире. Так, мировая социология в советское время говорила о децильном коэффициенте, который не должен превышать 10 единиц. И в те времена до этой отметки мало кто дотягивал. За 30 лет, конечно, этот показатель вырос во многих странах, в «зеленой зоне» классической социологии XX века осталась одна Швеция, остальные «убежали» далеко вперед. И Россия тут не исключение. Поэтому сегодня разрастание этой пропасти между бедняками и богачами может стать проблемой № 1. Но сейчас чиновники не ставят перед собой цели выровнять уровень доходов: никому это не выгодно, к тому же непонятно, как ее достигать в нашем современном обществе. Поэтому, говоря о потребительской способности платить, к вопросу нужно подходить дифференцированно. Действительно, существует угроза падения спроса и покупательной способности среди небогатых потребителей и сегмента эконом, но в лакшери-сегменте потребление вполне может вырасти. Предпочитаю смотреть на эту проблему в целом по популяции. Продовольствия в мире останется столько же, но изменится структура потребления: бедные еще более обеднеют и будут покупать более дешевую продукцию, богатые ничего не почувствуют и не изменят поведение. Среди небогатого населения спрос на непродовольственные товары, например, одежду, вероятно, упадет. Но в то же время уже сегодня заметна тенденция роста цен в сегменте лакшери без потери спроса, и продукция по повышенным ценам собирает очереди, к примеру, в Китае и в других странах. Вследствие этих эффектов усугубится разница в доходах, и пропасть между самыми богатыми, коих 10%, и самыми бедными увеличится. С момента объявления ВОЗ пандемии российские миллиардеры увеличили свое состояние на 62 млрд долларов. Не зря Тина Канделаки старалась, продавала маски по 200 рублей, которые закупала по пять. Значит, все идет по плану. Другое дело социальные настроения и их последствия. Владимир Путин все «дырки затыкает»: здесь «подкинет» мер поддержки, там продлит пособие по безработице — все, лишь бы сгладить социальное напряжение, чтобы не оказалось много людей в чрезвычайном положении, чтобы человек от безысходности не пошел грабить. Я не люблю делать прогнозов, потому что они всегда обставляются словами «если», «но», «в случае» и так далее. Тем не менее, если коронавирус «закончится» летом, то, вероятно, потребление среди низшего и среднего классов населения станет более рациональным. И одной из его черт будет желание людей восстановить накопления: они будут больше задумываться о черном дне, откладывать средства. Если считать, что все пострадавшие отрасли восстановятся, то произойдет централизация — поглощение мелких игроков крупными. Большим компаниям в любом случае легче пережить отсутствие доходов, чем малым. Централизация эта приведет к тому, что крупные предприятия, вытеснив мелкие, смогут управлять ценами, что, в свою очередь, тоже подтолкнет людей к более рациональному использованию средств.
