Администрация Екатеринбурга наотрез отказалась оплачивать уличное освещение на территории многоквартирных домов столицы Урала, сообщает корреспондент «АиФ-Урал». По словам замглавы администрации по вопросам ЖКХ Владимира Гейко, согласно пункту 4 части 1 статьи 36 ЖК РФ, общее имущество в многоквартирном доме, в том числе земельный участок с расположенными на нем элементами благоустройства, принадлежит собственникам помещений. И именно они обязаны содержать всё это хозяйство за свой счёт. Решением общего собрания они вправе принять решение об освещении жилого дома, о его оплате, так как за своё имущество должны платить они. Чиновник также уверен, что элементы освещения (опоры, осветительные приборы и электрические кабели), расположенные на земле МКД, также входят в состав общего имущества. Их эксплуатация должна обеспечиваться решением общего собрания жильцов. Ссылаясь на часть 1 статьи 39 ЖК РФ и часть 2 статьи 154 ЖК РФ, Владимир Гейко делает вывод: «Электроэнергия, потребленная на освещение придомовой территории, должна оплачиваться собственниками помещений в многоквартирном доме». Между тем выводы чиновника несколько расходятся с мнением замглавы Минстроя РФ Андрея Чибиса. «В состав общего имущества в многоквартирном доме сети наружного освещения придомовой территории не входят, - говорится в письме из федерального ведомства, отправленном на запрос депутата Госдумы от Свердловской области Данила Шилкова. – Обязанность собственников помещений в многоквартирных домах нести расходы по уличному и дворовому освещению ни жилищный кодекс, ни правила содержания общего имущества не содержат. Законом на власти города возлагается организация благоустройства территории». Напомним, что поводом для конфликта стало сокращение фонарей во дворах Кировского района Екатеринбурга. В мэрии Екатеринбурга заявили, что двор – это общедомовое имущество, и жильцы должны платить за свет из собственного кармана.