Ещё

Арбитраж отказал миноритарию «Башнефти» привлечь его как соистца по иску к «Системе» 

Арбитраж отказал миноритарию «Башнефти» привлечь его как соистца по иску к «Системе»
Фото: Право.ru
ЧЕЛЯБИНСК, 14 августа. /Корр. ТАСС /. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (Челябинск) оставил в силе решение Арбитражного суда Башкирии, отказавшего миноритарию в привлечении его в качестве соистца по иску к  на 170,6 млрд рублей, передает корреспондент ТАСС из зала суда.
"14 августа суд постановил определение суда первой инстанции оставить без изменения, жалобу Кислицына без удовлетворения", — сказал судья.
Ранее по ходатайству Арбитраж Башкирии арестовал активы АФК — 31,76% , 100% сети клиник «Медси» и 90,47% Башкирской электросетевой компании (БЭСК) в рамках рассмотрения иска нефтяной компании о взыскании 170,6 млрд руб. убытков, якобы причиненных «Башнефти» во время реорганизации в 2014 г. При этом суд отказал миноритарию «Башнефти» Алексею Кислицыну в привлечении его в качестве соистца. Ранее Кислицын просил войти в дело как владелец 216 обыкновенных акций «Башнефти».
Представители «Роснефти» на заседании выступили против его вхождения в дело, аргументировав это тем, что Кислицын не является историческим акционером «Башнефти», «приобрел акции во время суда», и он не располагает материалами дела. Представители АФК «Система», напротив, поддержали заявление.
Позиции сторон
Во время заседания Кислицын обосновал свою позицию имущественными интересами. «Я обратился за судебной защитой точно так же, как и мажоритарные акционеры. Когда крупные компании судятся между собой, чаще всего страдают миноритарные акционеры. Я боюсь, что стороны заключат мировое соглашение, эта ситуация кончится тем, что выгоду получит в итоге „Роснефть“, а не „Башнефть“, — считает он.
Представитель „Роснефти“ в суде заявил, что считает определение суда первой инстанции законным. „Суд (первой инстанции — прим. ТАСС) сказал, что Кислицын злоупотребляет своим правом, так как приобрел акции во время судебного заседания. На стадии подачи ходатайства было четыре разных подписи Кислицына, при этом Кислицын — адвокат с 20-летним стажем. Это (такие действия — прим. ТАСС) направлено на затягивание судебного разбирательства, то есть Кислицын действует не в интересах корпорации; привлекая в дело такого соистца, мы снова повторим судебное заседание с самого начала“, — сказал представитель „Роснефти“.
Представитель АФК „Система“ просил суд жалобу Кислицына удовлетворить. „Кислицына нужно выслушать, чтобы потом решение суда нельзя было отменить на том основании, что Кислицына не выслушали“, — отметил он.
Видео дня. Государство выделило банкам более 200 млрд рублей
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Больше видео