КУБ снимут с земли

АСВ выставило на торги принадлежащие банкроту участки стоимостью 553 млн рублей Агентство по страхованию вкладов выставило на торги часть имущества обанкроченного ООО КБ «Кубанский универсальный банк» стоимостью 553,4 млн рублей. Активы банка, в основном это земельные участки и нежилые помещения, распределены по 69 лотам. Размер обязательств банка перед кредиторами составил 1,7 млрд руб., при этом балансовую стоимость нереализованного имущества АСВ определило в размере 2,7 млрд руб. Впрочем мэр Краснодара Евгений Первышов ранее заявлял, что в реальности продажа активов не гарантирует покрытия долгов и администрация города может быть привлечена к субсидиарной ответственности как собственник банкрота. Юристы считают, что с учетом нарушений, которые следствие выявило в деятельности экс-руководства банка, вероятность такого исхода событий довольно велика. Агентство по страхованию вкладов объявило о проведении торгов по продаже имущества ООО КБ «Кубанский универсальный банк» на общую сумму 553,4 млн руб. Активы, большинство из которых представляют собой земельные участки и нежилые помещения, расположенные в Краснодарском крае, объединены в 69 лотов. Торги состоятся 21 ноября 2017 года. Банкротом Кубанский универсальный банк был признан в январе 2017 года, а за три месяца до этого Банк России отозвал у него лицензию в связи с тем, что организация вкладывала средства в низкокачественные активы, не формируя при этом соответствующие резервы. Как ранее писал „Ъ“, в отношении экс-председателя правления банка Андрея Страхова и его заместителя было возбуждено уголовное дело по факту злоупотребления полномочиями. Следствие выяснило, что незадолго до отзыва лицензии у банка его руководство инициировало выдачу кредитов подставным лицам. Проведенная экспертиза подтвердила сумму ущерба от этих действий в размере 47 млн руб. ● По данным системы «СПАРК-Интерфакс», ООО КБ «Кубанский универсальный банк» на 98,94% принадлежало администрации Краснодара. Согласно финансовой отчетности за 2015 год, чистый убыток банка после налогообложения составил 60,7 млн руб. По состоянию на 1 мая 2017 года обязательства Кубанского универсального банка перед кредиторами были определены в размере 1,7 млрд руб. Предоставить информацию об объеме обязательств на данный момент в Агентстве по страхованию вкладов вчера не смогли. Балансовая стоимость нереализованного имущества банка определена в размере 2,7 млрд руб. Управляющий партнер адвокатского бюро «Домащенко и партнеры» Роман Домащенко заявил, что, если после продажи имущества банка не удастся покрыть долг перед кредиторами, к субсидиарной ответственности могут быть привлечены не только сотрудники финансового учреждения, но и администрация Краснодара, являющаяся его собственником. «С большой долей вероятности Агентство по страхованию вкладов подаст заявление с требованием привлечь мэрию к субсидиарной ответственности. Впрочем, это может сделать любой из кредиторов. Рассматривая заявление, судья будет оценивать, действительно ли действия учредителя влияли на принятие решений, которые привели к банкротству — например, на одобрение выдач заведомо невозвратных кредитов. Учитывая выводы следствия о том, что руководство банка вело недобросовестную политику, вероятность того, что администрация будет привлечена к субсидиарной ответственности, довольно высока»,— прокомментировал Роман Домащенко. По его словам, подано такое заявление может быть лишь после реализации имущества банка и непогашения долгов. Ранее мэр Евгений Первышов сообщил, что активов банка может не хватить на расчеты перед кредиторами. «Когда стадия банкротства завершится и будут проданы все активы, может оказаться, что их не хватит на погашение существующих у банка долгов. А мы, собственники банка, будем, возможно, нести субсидиарную ответственность»,— сказал глава города. Партнер юридического бюро «Падва и Эпштейн» Павел Герасимов заявил, что включенные в лоты земельные участки, возможно, были получены банком в порядке отступных за невозвращенные кредиты либо были оставлены за банком в качестве залога. По его словам, даже если вырученных с продажи средств хватит на то, чтобы рассчитаться перед кредиторами и можно будет заключить мирное соглашение, это не означает, что банк сможет вернуться к работе. «В этом случае встает вопрос о получении лицензии и о соответствии финансового положения банка нормативам Банка России. Если это бесперспективно, то даже погашение долгов не возобновит деятельность банка как кредитного учреждения»,— резюмировал господин Герасимов. Михаил Лукашов