КЕМЕРОВО, 11 апреля. /ТАСС/. Арбитражный суд Кемеровской области отказал в иске британской Lehram capital investments ltd, оспаривавшей сделку по продаже своего бывшего актива - кузбасской шахты "Грамотеинская", которая, по мнению компании, была совершена под давлением, передает корр. ТАСС с заседания суда. "Грамотеинская" до октября 2013 года входила в состав "Евраза", затем была продана за 10 тыс. рублей британской Lehram. В декабре 2013 года угольное предприятие, как сообщала администрация Кемеровской области, перешло под управление бизнесмена Александра Щукина (привлечен по делу в качестве третьего лица), при этом гендиректор Lehram Игорь Рудык, гражданин Казахстана, был задержан в Кемерово за нарушение миграционного законодательства. Через два года британская компания подала иск о признании сделки о продаже в 2013 году шахты недействительной к Заводу по ремонту горно-шахтного оборудования "Суд решил - в удовлетворении исковых требований отказать", - сказала судья Лариса Беляева. О споре Разбирательство по делу велось с декабря 2015 года. Согласно материалам суда, представитель истца настаивал, что сделка по продаже шахты была "совершена в отсутствие специального одобрения участника, под влиянием насилия, угрозы". В середине марта 2016 года арбитраж приостановил процесс, так как Lehram направила документы в суд общей юрисдикции и пыталась обжаловать действия нотариуса, удостоверившего сделку по продаже шахты. Представители британской компании получили отказ, а потом отказались от аппеляционной жалобы. В декабре 2017 года газета Financial Times сообщила, что Lehram обратилась в Минюст РФ с требованием выплатить 500 млн долларов в качестве компенсации за убытки. Если соглашение не будет достигнуто в течение трех месяцев, компания планировала обратиться в международный арбитраж. В качестве третьих лиц по делу были привлечены нынешний собственник шахты - кипрская компания Cyrith Holdings Limited, нотариус Виолетта Сопова и Щукин, который проходит обвиняемым по делу о вымогательстве акций другой кузбасской шахты - "Разрез "Инской". Мнение сторон Представители завода, шахты, нотариуса и бизнесмена на заседании суда в среду указывали на то, что истек срок исковой давности сделки, которая якобы была совершена под давлением. По словам представителя завода Евгении Шохориевой, в таких случаях он составляет год: сделка была совершена 18 декабря 2013 года, а иск в суд поступил 7 декабря 2015 года. Помимо этого, представители сторон отмечали, что в материалы дела так и не был представлен оригинал решения решения единственного акционера Lehram, которое ограничивало полномочия гендиректора британской компании по совершению сделок. Ранее представители Lehram, оспаривая сделку, заявляли, что у Рудыка не было полномочий для заключения договора купли-продажи шахты. Ответчик и представители третьих лиц усомнились в том, что оно было изготовлено до совершения сделки - 31 октября 2013 года и потребовали предоставить оригинал. Lehram и ее представители в заседании не участвовали.