В МТС заявили, что будут защищать свои интересы в США по "узбекскому делу"

МОСКВА, 21 марта. /ТАСС/. Российский оператор МТС заявляет, что будет защищать свои интересы в рамках коллективного иска, поданного против компании в США и касающегося претензий инвесторов, которые обвиняют ее в незаконных действиях в Узбекистане. "МТС заявляет, что против компании и некоторых ее менеджеров был подан коллективный иск в окружной суд штата Нью-Йорк в США. Компания рассматривает обвинения и намерена защищать свои интересы", - говорится в документе, размещенном на сайте Комиссии по ценным бумагам (SEC). Кроме того, в компании не исключают возможности подачи ответных жалоб. Ранее в суд штата был подан иск от группы лиц, которые требуют компенсировать им ущерб в результате незаконных, по их мнению, действий МТС в Узбекистане. В частности, компания обвиняется в том, что она якобы дезинформировала общественность в ситуации с расследованием властей США в отношении деятельности оператора в Узбекистане. Это, по мнению истцов, оказывало прямое влияние на финансовое положение компании. Таким образом, МТС обвиняют в нарушении норм США, которые регулируют поведение публичных компаний на рынке. Об "узбекском деле" В марте МТС заключил мировое соглашение с американскими регуляторами и выплатит суммарно 850 млн долларов по так называемому узбекскому делу. Минюст США утверждал, что Vimpelcom и МТС использовали сеть подставных компаний и фиктивных контрактов о консультационных услугах, чтобы предоставлять взятки близким родственникам президента Узбекистана Ислама Каримова в обмен на доступ к телекоммуникационному рынку страны. МТС в конце 2014 года безвозмездно получил 50,01% в уставном капитале Universal Mobile Systems (оператор UMS, "дочка" МТС в Узбекистане), после урегулирования претензий и подписания мирового соглашения с правительством Узбекистана, которое в 2012 году отозвало лицензию у предыдущей "дочки" МТС - "Уздунорбита". При этом в августе 2016 года МТС продал всю свою долю в UMS за $1 ЦРРТ, однако в компании подчеркивали, что данное решение не связано с расследованием Минюста США.