Ещё
Московские новостройки прибавили в цене
Московские новостройки прибавили в цене
Недвижимость
Кто останется без прибавки к пенсии с 1 января
Кто останется без прибавки к пенсии с 1 января
Личный счет
Россиянам хотят запретить унижать коллекторов
Россиянам хотят запретить унижать коллекторов
Личный счет
Банки много лет наживались на доверчивости россиян
Банки много лет наживались на доверчивости россиян
Личный счет

«Югра» просит пересмотреть дело о вводе временной администрации, ссылаясь на выводы КС 

МОСКВА, 21 авг — ПРАЙМ. в лице бывших собственников просит арбитражный суд Москвы пересмотреть по новым обстоятельством свое решение о законности приказа от 7 июля 2017 года, которым в банк «Югра» была назначена временная администрация в лице АСВ.
Как передает корреспондент РИА Новости из зала суда, заявители ссылаются на вынесенное по их обращению определение Конституционного суда РФ, в котором говорится, что суды должны самостоятельно проводить анализ финансового состояния банков при рассмотрении споров о применении к ним мер воздействия.
По словам представителя «Югры», в данном деле суд руководствовался формальными основаниями, в частности, данными о недостаточности капитала банка по состоянию на 5 июля 2017 года. При этом суд не рассмотрел отчетность на 7 июля, из которой следует, что банком были соблюдены обязательные нормативы ЦБ. Это произошло после того, как на баланс банка 6 июля было принято дорогостоящее имущество, отметил представитель «Югры».
Представитель ЦБ просил суд заявление отклонить, поскольку в определении КС РФ не содержится указания на возможность пересмотра дела по новым обстоятельствам и выводы суда не свидетельствует о незаконности судебных актов по делу. Арбитраж Москвы отложил слушания на 13 сентября.
Собственники «Югры» в своем обращении в суд в июле 2017 года оспаривали два приказа ЦБ — о вводе временной администрации и об установлении трехмесячного моратория на удовлетворение требований кредиторов, — а также предписание от 6 июля 2017 года, которым регулятор обязал «Югру» доформировать резервы по ссудам в размере 13,5 миллиарда рублей. Суды трех инстанций полностью отклонили требования экс-собственников «Югры». Верховный суд РФ в сентябре 2018 года отказался пересматривать дело.
Страховой случай с банком «Югра» стал крупнейшим за период расчистки банковской системы РФ. Банк входил в топ-30 российских банков по размеру активов. ЦБ в 2017 году сообщал, что разница между активами и обязательствами «Югры» составляла 86,1 миллиарда рублей. Основным владельцем «Югры» был бизнесмен , контролировавший 52,5% капитала банка. Сейчас в отношении Хотина и других лиц возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 160 УК РФ (присвоение или растрата). Басманный суд Москвы в апреле отправил Хотина под домашний арест по делу о хищении у банка 7,5 миллиарда рублей.
Видео дня. Россияне отметили рост цен на продукты
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Больше видео