Экономика
Компании
Рынки
Личный счет
Недвижимость
Курсы валют
Конвертер валют
Курс доллара
Курс евро

Риски для всех. Бюджет заменит банки системообразующим предприятиям юга России

Ранее мы разбирали компании от Южного и Северо-Кавказского федеральных округов, попавшие в список системообразующих. Напомним, в него вошли фирмы из Крыма, Ставропольского и Краснодарского краев, Ростовской и Волгоградской областей.
Риски для всех. Бюджет заменит банки системообразующим предприятиям юга России
Фото: РИА "ФедералПресс"РИА "ФедералПресс"
Примечательно, но далеко не все присутствующие в списке компании являются крупными налогоплательщиками, имеют большой штат или же значительную прибыль. При этом правительство анонсировало ряд мер поддержки.
Например, системообразующим предприятиям выдадут гарантированные государством займы со ставкой на шесть процентов ниже рыночной. Средства должны быть направлены на закупку сырья, комплектующих или на выплаты авансов поставщикам – фактически позволят продолжить работу компаний.
Мы воспользовались системой Seldon.Basis, которая оценивает компании по ряду признаков, давая оценку финансовой устойчивости, благонадежности и кредитоспособности. Как отмечают авторы системы – выводы носят рекомендательный характер.
Государство вместо банков? Третий сорт – не брак
В этом разделе мы собрали список системообразующих предприятий, имеющих по Seldon.Basis третий класс кредитоспособности. Иными словами, мы поставили себя на место компании, которая хочет профинансировать предприятие и оценивает риски.
Третий класс кредитоспособности может говорить о недостаточности средств для погашения всех краткосрочных обязательств при условии продажи дебиторской задолженности и запасов. Возможно, основная деятельность компании убыточна или же заемные средства значительно превышают собственные. Также в системах указывается еще ряд возможных причин отнесения к этому классу.
«Выводы: кредитование несет повышенные риски для банка и осуществляется крайне редко. Класс кредитоспособности, рассчитанный на основе финансовой отчетности предприятия, не является единственным критерием при принятии решения о кредитовании – проводится также качественный анализ документации, предоставленной заемщиком, его кредитной истории и т.д.» – отмечено в системе.
Напомним, индекс финансовой устойчивости коммерческой организации – это оценка ее финансового положения, сможет ли компания в полной мере и в срок рассчитаться по своим обязательствам.
Например, «Афипский НПЗ» относится к компаниям с низкой финансовой устойчивостью (19 баллов из 100), но с высокой благонадежностью 100 баллов, как и «Крымэнерго», где устойчивость равна 21.
К этой же категории компаний по кредитоспособности (третий класс) система автоматически отнесла «Делопортс» финансовая устойчивость 68 (средняя), «Кубанская марка» – 24 (низкая), «Югстройимпериал» – 37 (средняя), «Югстройинвест-ДОН» – 37 (средняя), «Специализированный застройщик – 1 «Югстройинвест-ДОН» – 50 (средняя).
Повышенный кредитный риск и у «АПХ эко-культура» – 14 (низкая), АО «Дружба народов Нова» – 41 (средняя), АО «Агрокомплекс» им. Н. И. Ткачева» финансовая устойчивость 20 (низкая), ПАО «Тагмет» – 20 (низкая).
А вот данных о «Ставропольском бройлере» нет, так как компания создана на базе одноименного ЗАО, а сейчас находится в процессе реорганизации. Схожая ситуация с оценкой по финансовой устойчивости и кредитоспособности у ООО «СЗ «Залив».
АО «Краснодаргазстрой» оценен с крайне низкой финансовой устойчивостью – 1 балл, АО «Тандер» – 34 (средняя), ООО «ГЭС розница» – 20 (низкая), ООО «Тамерлан» – 49 (средняя), ОАО «Донинтурфлот» – 17 (низкая).
Сколько рекомендуют дать денег
В отдельный раздел мы собрали компании, которым независимая система рекомендовала выделить определенные средства. Оценка строилась на множестве факторов, но, как было указано выше, мы поставили себя на место инвестора. Все ниже перечисленные фирмы определены в качестве компаний с кредитоспособностью второго класса. Перечислим их в порядке уменьшения размера займа.
Header
Header
Название компании
Рекомендованный объем займа
34,4 млрд
13,5 млрд
9,86 млрд
«Сельта»
8,51 млрд
«Туапсинский морской торговый порт»
8,48 млрд
«Черномортранснефть»
6,4 млрд
ООО «ПК «Нэвз»
6,08 млрд
АО «ФНПЦ «Титан-баррикады»
3,34 млрд
2,98 млрд
«Донэнерго»
2,73 млрд
«Черноморнефтегаз»
2,45 млрд
ОАО «Волгограднефтемаш»
1,6 млрд
ООО «Агрокомплекс Ростовский»
980 млн
АО «Рассвет»
961 млн
816 млн
ПАО «ТАНТК имени Г М Бериева»
533 млн
«Русские машины»
369 млн
293 млн
154 млн
ООО «Никохим»
127 млн
85 млн
«СпецСтройКубань»
75 млн
Системообразующий бюджет
Как уже отмечалось ранее, все оценки выданные автоматизированной системой носят только рекомендательный характер. Впрочем, правительство видимо согласно с этим мнением, раз готово выделить средства 18 компаниям из ЮФО и СКФО, несмотря на предположительные риски.
Напомним, ряд компаний из списка на протяжении нескольких отчетных периодов показывают отрицательный показатель – убытки.
Для остальных предприятий юга России, входящих в список системообразующих, система рекомендует выдать 104 миллиарда 723 миллиона рублей. На данный момент продолжает работать над списком компаний, которые гарантированно получат поддержку за счет бюджета страны.
Впрочем, источники «ФедералПресс» говорят о том, что перечень, если и поменяется, то незначительно. А вот средств компании получат, в ряде случаев значительно больше, чем советуют автоматизированные системы при просчете рисков.
«ФедералПресс» сравнит итоговую поддержку с результатами анализа систем оценки рисков.
Выступая на заседании правительства, глава сообщил, что список системообразующих предприятий будет внесен в правительство, а в пятницу, 17-го апреля, его планировалось утвердить на заседании правкомиссии во главе с первым вице-премьером .
«Я что хотел бы сказать – наверное, не стоит утверждать список системообразующих предприятий. Это непростая ситуация, которая может динамически так или иначе меняться, и компании могут входить и выходить (из списка – прим. ред.). Мы говорили также с Андреем Белоусовым о том, что министерства отраслевые будут вести эти списки, и, соответственно, представлять сюда», – сказал глава правительства .
Отдельно он проговорил критерии попадания в список, а также споры, которые уже возникли в части компаний, попавшие в список или нет (хоть и являются системообразующими не только в регионе, но и стране в целом).
«И здесь очень важно, чтобы мы понимали, по каким мы критериям выбираем компании – и с точки зрения угроз ситуации, связанной с жизнедеятельностью этих компаний, тех, которые отвечают за постоянные циклы, кто обеспечивает жизнедеятельность людей и бизнеса, и постоянно их мониторили. Поэтому, я думаю, что это должна быть в этом смысле постоянная работа отраслевых министерств», – подытожил Михаил Мишустин.
Также в правительстве уже подчеркивали риски и для бюджета, при выделении средств той или иной компании. Напомним, итоговый список должен быть сформирован уже к 24 апреля.
Фото: пресс-служба