Эльмира Туканова не пришла на суд с главой УАТ 

Эльмира Туканова не пришла на суд с главой УАТ
Фото: УралПолит.Ru
ЕКАТЕРИНБУРГ, 23 ноября, УралПолит.Ru. Сегодня в свердловском арбитраже прошло предварительное слушание. Директор Центра развития туризма Свердловской области Эльмира Туканова не пришла на суд с исполнительным директором Уральской Ассоциации туризма . Предварительное заседание по делу прошло сегодня в свердловском арбитраже. В рамках судебного заседания адвокат Центра развития туризма заявила, что Михаил Мальцев, по их мнению, опорочил деловую репутацию организации в интервью уральскому изданию Znak.com. При этом, представитель Центра так и не смогла уточнить является ли издание интернет-СМИ или печатным. В самой же публикации юристы центра оспаривают следующие формулировки: «о сомнительных закупках центра», «работа центра неэффективна, а сомнительные закупки только усугубляют ситуацию». По словам адвоката Центра развития туризма, все документы о закупке, о которых говорил Михаил Мальцев в интервью изданию, были представлены. В качестве материалов, подтверждающих эффективность работы центра, она представила награды за ведение деятельности. В качестве доказательств суду были представлены сама публикация с сайта, а также информация с госзакупок. Других доказательств у центра нет. Михаил Мальцев, в свою очередь, заявил, что не оспаривает сам факт интервью изданию, однако сами обвинения назвал абсурдными. «По сути вопроса могу сказать, что мои суждения — это мое право. Здесь нет утверждений, что каким-то образом был нарушен закон. Мы говорим лишь о том, что есть вопросы по эффективности тех или иных закупок. Есть и ряд других публикаций, где деятельность Центра развития туризма так же критикуется. На мой взгляд, это совершенно абсурдные обвинения. Мы не журналисты, и конкретно статью сами мы не пишем. Непонятное обвинение ко мне по поводу средств массовой информации. Никакого желания оскорбить или обвинить истца у меня не было, это лишь мое личное суждение», — заявил Мальцев. Адвокат Михаила Мальцева Виктория Белоград добавила, что претензии должны были быть направлены в первую очередь к автору статьи и редакции издания, а не ее подзащитному. Она также отметила, что считает критику деятельности допустимой, так как прямого оскорбления нет, и попросила отказать в иске. В результате, судом было вынесено определение назначить рассмотрение дела по существу. Первое заседание по делу состоится 22 декабря в 14:00. Напомним, претензии Центра развития туризма к главе УАТ вызваны интервью исполнительного директора ассоциации, в котором он, в частности, указал на ряд контрактов, заключенных центром Тукановой: в 2020 году организация заключила контракты на 21,7 млн рублей, из них контракты более, чем на 16 млн заключены с одной компанией, проводящей деловые и культурные мероприятия — ООО «Визит Урал — Сибирь». УралПолит.Ru сообщал о данной ситуации ранее.
Видео дня. Рубль признали самой недооцененной валютой мира по «индексу бигмака»
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Больше видео