«Уралхим» не согласился с предложением владельца «Томета»
На официальном сайте предприятия «Томет», находящемся в состоянии банкротства, опубликован пресс-релиз, в котором сообщается, что компания Triumph Development (владеет «Тометом») предложила «Уралхиму», а также другим кредиторам, заключить мировое соглашение.
По его условиям предлагается списать большую части требований к должнику: из общей суммы долга в 87,7 млрд. руб. в течение семи лет только в пользу одного кредитора, а именно «Уралхима», будет выплачено 18,46 млрд. руб. Оставшуюся часть требования в размере 69,2 млрд. руб. предлагается списать.
Ознакомившись с проектом мирового соглашения, «Уралхим» официально заявил о невозможности принятия подобных предложений.
Согласно его заявлению, обязательства в деле о банкротстве консолидировано включают в себя не только требование «Уралхима», но и требование по взысканию долга в пользу «Тольяттиазота». По решению суда «Уралхим» назначен взыскателем по данному требованию, и исходя из принципа добросовестности, намерено обеспечить взыскание максимально возможной суммы задолженности в пользу «Тольяттиазота». Предложенное мировое соглашение делает это невозможным.
Условия мирового соглашения без всякого экономического обоснования предлагают отсрочку сроком на семь лет и прощение около 70 млрд. руб. долга. Какая в этом польза для кредиторов, не поясняется.
Кроме того, прощение долга в размере около 70 млрд. руб. не прекратит ситуацию несостоятельности «Томета», так как после прощения долга в таком размере у этой компании возникнет налог к уплате в размере 20% от 70 млрд. руб., то есть 14 млрд. руб., которые общество выплатить не сможет, так как актив его баланса составляет не более 11 млрд. руб. Таким образом, подобного рода сделка заведомо не может привести к восстановлению платежеспособности должника, а только повлечет смену основного кредитора.
В проекте мирового соглашения не предложено никакого способа обеспечения исполнения обязательств должника: залога имущества, поручительства или банковской гарантии. Это может свидетельствовать о том, что вторая сторона мирового соглашения не намерена исполнять его в реальности.
Техническое состояние оборудования должника, за счет эксплуатации которого предполагается исполнять мировое соглашение, оставляет желать лучшего. Один из двух агрегатов по производству метанола не работает.
По информации, размещенной на официальном сайте Ростехнадзора, в период с 19 октября по 16 ноября 2020 года Средне-Поволжским управлением Ростехнадзора была проведена внеплановая выездная проверка «Томета». В результате Ростехнадзор привлек «Томет» к административной ответственности за многочисленные нарушения норм промышленной безопасности и временно приостановил работу нескольких производственных объектов общества. Все это свидетельствует о том, что источник погашения долга крайне ненадежен и его производственная деятельность в любой момент может прекратиться.
«Создается впечатление, что собственники «Томета» преднамеренно подготовили заведомо неприемлемое предложение, чтобы обвинить «Уралхим» в неконструктивной позиции в вопросе банкротства их предприятия. Напомню, что именно «Тольяттиазот» выступил инициатором процедуры банкротства «Томета». Теперь, когда арбитражным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, подтвердивший невозможность исполнения им своих обязательств, становится ясным, что единственным выходом для выполнения обязательств перед кредиторами и сохранения производства «Томета» является приход серьезного инвестора, который наведет порядок на предприятии», отметил Димитрий Татьянин, директор по правовым вопросам «Уралхима».