«Русагро» поставили на место. Совладелица «Приморской сои» «отжала» свою долю

Арбитражный суд Приморского края отказал группе компаний «Русагро» исключить Раису Логинову из состава участников ООО «Приморская соя» с выплатой действительной стоимости ее доли, выяснил KONKURENT.RU из судебных материалов.

Судебный процесс «Русагро» затеяла сразу после того, как Логинова смогла наложить вето на продажу «Приморской сои» как имущественного комплекса в прошлом году. Продажную операцию группа компаний мотивировала тем, что ООО несет убытки на фоне остановки производства еще в конце 2019 г.

«В целях получения денежных средств для финансирования текущих расходов общества, расчетов с бюджетом, погашения долгов по заработной плате, расчетов с кредиторами, участникам общества было направлено предложение о реализации на открытых торгах через независимую площадку Центр электронных торгов B2B-Center ликвидного имущества, начальная цена которого подлежала установлению в размере рыночной стоимости, определенной независимым оценщиком», - обозначается позиция «Русагро» в судебных материалах.

Продать «Приморскую сою» планировали за более чем 500 млн руб. После реализации имущества участникам предлагалось принять решение о ликвидации ООО «Приморская соя» и, в случае недостаточности имущества общества для удовлетворения требований всех кредиторов, принять решение об открытии процедуры банкротства. Всему этому помешала Логинова (контролирует 25%).

Отозвать исковое заявление с целью исключения Логиновой из состава участников «Русагро» не стала даже после того, как изменила все сои планы. Как известно, в конце апреля деятельность масложирового комбината возобновлена. Гендиректор «Русагро» Максим Басов утверждал, что запуск завода не связан с зашедшим в тупик корпоративным конфликтом, а объясняется введением пошлины на экспорт культуры. С 1 февраля по 30 июня на вывоз сои действует пошлина в 30%, не менее €165 за тонну. Запуск «Приморской сои», говорил Басов, позволит обеспечить сбыт урожая сои и компенсировать затраты на выращивание культуры.

Арбитражный суд принял решение не удовлетворять заявление «Русагро». «Исключение участника из состава участников общества является крайней мерой, способом защиты интересов самого общества, а не финансовых интересов участников, и может применяться только тогда, когда последствия действий участника не могут быть устранены без лишения его возможности участвовать в управлении делами общества», - отметил арбитраж.

Тот факт, что Логинова первоначально давала согласие на реализацию имущества, также не могут считаться основанием для исключения, указал суд. «Исходя из пояснений ответчика (Логиновой – прим. ред.) следует, что на момент внесения своих предложений в повестку дня собрания от 26.05.2020 общество полагало, что реализация имущества ООО «Приморская соя» приведет к справедливому распределению денежных средств, а не к обесцениванию действительной стоимости ее доли, не владела информацией о наличии у общества задолженности перед компаниями, аффилированными второму участнику общества («Русагро» - прим. ред.)», - говорится в судебных материалах.