Эта долгая история началась в самом начале суровых 90-х. Тогда молодой парень, Сергей Мартюхин, стал свидетелем страшной сцены, когда его знакомые в ходе незначительной ссоры избили приятеля юноши – Сергея. От полученных травм тот чуть позже и скончался. Конфликт, закончившийся смертью одного из участников, привел других на скамью подсудимых, где они были осуждены, а затем отбыли назначенное судом наказание. Примечательно, что Сергей Мартюхин тогда никак не привлекался и фигурантом уголовного дела по факту нанесения тяжких телесных повреждений, повлёкших смерть потерпевшего, не стал. Оно и понятно, ведь в криминале не участвовал и побоев не наносил.
Прошли годы. Безумные 90-е остались в воспоминаниях. Сергей Мартюхин переехал в Москву, сделал карьеру и к 2013 году построил бизнес, а также получио долю в крупном банке. Время откровенной преступности ушло, а рейдерство стало набирать обороты. Проблемы начались и у курянина, ставшего москвичом. Неуступчивость и уверенность в правильности своих действий привели к серьезным проблемам. Неожиданно вспомнились события двадцатипятилетней давности. В Курске шустро подняли из архива старое уголовное дело об избиении, которое мистическим образом стало делом об убийстве в 90-х, и в 2015 году скорым судом по представлению прокуратуры, несмотря на вышедшие сроки давности, Сергей Мартюхин был осужден и приговорён к девяти годам колонии строгого режима. Из свидетеля он превратился в организатора убийства.
Правда, истина и жизнь без случаев нарушения закона не стали причинами для смягчения приговора. Обвиненный дошел до Верховного Суда, который постановил:
«Приговор Курского областного суда от 22 февраля 1993 года, по которому … и … осуждены за совершение квалифицированного убийства … при отсутствии достаточных доказательств, не предрешал виновность Мартюхина С. Н. в организации умышленного убийства.
Иные доказательства, приведенные в приговоре, также не свидетельствуют о доказанности вины Мартюхина С. Н. в инкриминируемом деянии, а его доводы о непричастности к организации убийства не опровергнуты».
Верховный суд назначил проверку в судебном заседании суда кассационной инстанции решения Курского областного суда. По итогам рассмотрения наказание не было изменено. Помнят ли в суде о презумпции невиновности, остается риторическим вопросом. Как и то, что именно побудило судей выносить столь сомнительные приговоры. На тот момент СМИ и общественность не так часто писали и говорили о подобных делах, возможно, уверенность в том, что за пределы суда дело не выйдет, и послужило дополнительным фактором при принятии решения.
Находясь в колонии строго режима, Сергей Мартюхин неоднократно просил суд о замене наказания. И, что удивительно, из раза в раз получал отказ. Причем, даже после того, как на его сторону перешли прокуратура, администрация исправительного учреждения и даже потерпевшая сторона. Смягчения приговора он ждал, как чуда, и оно произошло. Новый судья Ленинского районного суда, вероятнее всего, не зная «подводных камней» и интриг всей этой истории, удовлетворил ходатайство об условно-досрочном освобождении. Спустя почти восемь лет пребывания в колонии, Сергей Мартюхин вышел на свободу и начал интересоваться судьбой своих активов. Тогда-то и выяснилось, что и деньги, и остальные его активы, принадлежат совершенно другим людям. Внимание собственника к капиталам, явно показалось кое-кому лишним, и всё, что происходило дальше, кажется совершенно невозможным в стране, живущей по законам.
Прокуратура, пропустив все сроки для обжалования, противореча самой себе, обратилась в суд с прошением отменить УДО. Практически сразу Курский областной суд уверенно отменяет решение нижестоящего суда и направляет дело на новое рассмотрение, что важно, уже другим судьей. К этому моменту Сергей Мартюхин живет на свободе четыре месяца. Практически невозможная ситуация в современной судебной системе России.
Поводом для обращения в суд, номинально, стало то, что сотрудники прокуратуры «неожиданно вспомнили», что в самом начале своего пребывания в колонии строгого режима Сергей Мартюхин однажды незначительно нарушил режим. И хотя за последующие годы он получил более 25 поощрений, суд не принял во внимание эти факты. Как итог решение об условно-досрочном освобождении курянина было отменено. Формально, такое нарушение режима в колонии не может служить поводом для отказа в условно-досрочном освобождении. Но это – в правовом государства. А вот в стране, где, как показывает практика, все вопросы принято решать по понятиям и дружбе, а не руководствуясь нормами закона, - возможно всё.

Докажет ли в очередной раз курская судебная система, что закон для неё – не более, чем дышло, которое можно как угодно поворачивать ради достижения собственных интересов и будет ли пробито ею очередное «дно», фактически, мы узнаем 21 июня, на новом заседании суда по делу Сергея Мартюхина. Журналисты Kursktv продолжат следить развитием этой крайне «показательной» истории…

Смерти, которых можно было избежать

Курские правоохранители платили в общак?

Эстафета по-курски, или как отцы-руководители, с культурным наследием «шустрят»