На Среднем Урале массово банкротят МУПы: «Плохие сборы связаны с пандемией»
«Те люди, что не платили до пандемии, не платят и сейчас» Всего за полгода в свердловский арбитраж поступило 28 заявлений о банкротстве коммунальных МУПов. Чаще всего истцами выступают налоговая служба, банки или другие компании. При этом и руководители предприятий, и местные чиновники не видят в этом проблем. Так, налоговая служба и «Экоарт» подали заявление о банкротстве на муниципальную управляющую компанию «Наш дом». Как заявил корреспонденту «ФедералПресс» директор МУПа Ярослав Николаев, в данный момент разговора о банкротстве не идет. «Судебные заседания были, но перед налоговой службой у нас был долг, часть которого мы выплатили. Это порядка 406 тысяч рублей. Еще около 800 тысяч планируем выплатить в июле-августе. С «Экоарт» подписано мировое соглашение. Что касается простых граждан, то их задолженность перед нами составляет 3 миллиона рублей. Мы проводим работу по взысканию, но надо понимать, что те люди, которые не платили до пандемии, не платят и сейчас», – объяснил он. При этом расходы компании из-за пандемии растут. Деньги уходят на санитарную обработку помещений, средства обработки, костюмы, перчатки и работников. Еще одно предприятие в Артемовском городском округе, на которое был подан иск о банкротстве – МУП «Лебединское ЖКХ». Корреспонденту «ФедералПресс» в компании заявили, что уведомление налоговая отозвала, давать какие-либо еще комментарии по телефону отказались. Однако на сайте арбитражного суда значится, что заявление принято судом 12 июля. Следующее рассмотрение назначено на 27 августа. Аналогичная ситуация сложилась и в Сысерти: налоговики требовали обанкротить предприятие «Сысертское». Директор МУПа Александр Зырянов в беседе с журналистом «ФедералПресс» заявил, что вопрос уже решен. «Действительно, заявление подавали, но потом отозвали. В данный момент есть небольшие проблемы с оплатой по задолженности, потому что есть проблема по сборам денег с потребителей. Думаю, что плохие сборы связанны с пандемией коронавируса. Одно только население должно 54 миллиона рублей», – рассказал Александр Зырянов. Погасить долги с муниципальных предприятий требует не только государство в лице налоговой, но и поставщики энергоресурсов, в первую очередь подконтрольный «Ренове» «Энергосбыт Плюс». Так, с североуральского «Комэнергоресурс» он требует почти 22 млн рублей, с городского управления ЖКХ Верхней Салды – более 13 миллионов в мае и 14 миллионов – в начале июля. Реакция мэров Часто, чтобы не дать закрыться важным предприятиям, на помощь им приходят местные власти. В этом есть и логика – в муниципальные предприятия вкладываются огромные средства. «Мы специально создавали УК «Наш дом», чтобы она более качественно обслуживала, быстрее реагировала на коммунальные проблемы и аварии. В планах у нас выйти на положительную динамику, сделать не только «Наш дом», но и другие МУПы безубыточными, да и в целом оздоровить их», – рассказал глава Артемовского Константин Трофимов. Трофимов согласен с тем, что одной из причин неплатежей стала пандемия коронавируса, но и сами горожане нередко усугубляют ситуацию – например, не хотят заключать договоры с ресурсной организацией, но требуют выполнения работ. Выход только один – встречаться с недовольными и устранять конфликт, говорит градоначальник. Кроме того, жителям разъясняют, как получить субсидии на оплату ЖКХ. Александр Зырянов говорит, что «Сысертское» тоже пользуется поддержкой городских властей: мэрия, например, возмещает затраты на покупку материалов для подготовки к отопительному сезону. Получить комментарий по телефону у главы Сысерти Дмитрия Нисковских не удалось. Чиновник попросил направить письменный запрос в администрацию. «Каждое банкротство нужно рассматривать отдельно» По мнению эксперта Финансового университета при правительстве РФ, аналитика Фонда национальной энергобезопасности Игоря Юшкова, ситуация с тем, что предприятия энергетического сектора пытаются банкротить из-за неуплаты долгов, типична не только для Среднего Урала. «До банкротства стараются не доводить, но это не редкость. Поставщики энергоносителей сейчас активно подают заявления о банкротстве теплоснабжающих организаций, чтобы заставить власти шевелиться и найти деньги», – рассказал Игорь Юшков. При этом он считает, что каждое поданное заявление в суд требует индивидуального подхода. «Думаю, каждое банкротство нужно рассматривать отдельно. Иногда бывают ситуации, что население платит, а руководство предприятий ЖКХ деньги выводит в частный сектор. Например, заказывает ремонты или какие-то товары подконтрольным себе компаниям и потом пропадают с этими деньгами. Компания в итоге деньги собрала с населения, а с поставщиками ресурсов не расплатилась», – рассказал он. Как отметил в разговоре эксперт, бывают и другие примеры, когда местные власти сдерживают рост тарифа: может выйти, что собираемых с населения денег просто не хватает для того, чтобы осуществлять свою деятельность. «Затраты на водообеспечение банально больше, чем тарифы, и постепенно местный водоканал приходит к банкротству. Но есть и варианты, когда потребитель просто не платит, и структура из-за этого не может расплатиться со своими поставщиками. В итоге банкротство», – заметил он. Фото:tplusgroup.ru
