Фирма, близкая сыну экс-губернатора Дубровского, не смогла получить контроль над компанией отца
«Галерея дизайна» не смогла получить контроль над производственным объединением «Монтажник», которое подконтрольно экс-главе Южного Урала Борису Дубровскому. Такое решение вынес Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев соответствующую жалобу. Информация об этом размещена в картотеке судебного органа.Известно, что 24 июня компания, учредителем которой до 30 июня 2020 года был Александр Дубровский, обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с просьбой принять обеспечительные меры. Иными словами, запретить собранию кредиторов «Монтажника» принимать решение по ключевым вопросам, например, о выборе конкурсного управляющего, его отстранении, избрании председателя собрания и прочее. Однако суд отказал, а потому компания обратилась в апелляционную инстанцию.В частности, «Галерея дизайна» настаивала на том, что ее количество голосов может повлиять на итоги голосования. Представители фирмы указывают, что их требования – 127 млн 682 тыс. рублей – являются по договору цессии производными от требований дочери экс-губернатора Анны Дубровской, включенных третью очередь. Их сумма составляет почти 416 млн.По подсчетам компании в третью очередь включено более 1 млрд 353 млн рублей, поэтому в случае включения в нее размер голосов будет равняться почти 10%. Однако в отчете временного управляющего сумма иная – более 1 млрд 718 млн, а по основной задолженности более 937 млн.«В такой ситуации количество голосов, которым может обладать заявитель в случае удовлетворения его требований, не будет иметь решающего значения. В то же время, ограничение собрания кредиторов в принятии решений может повлечь затруднение и затягивание процедуры конкурсного производства», – указано в судебном акте.Таким образом, компания не сумела доказать причину для принятия обеспечительных мер, а потому вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворения заявления является законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы об обратном, несостоятельными.Напомним, ранее УралПолит.Ru сообщал, что ранее арбитражный управляющий Иван Васин выявил некоторые действия, направленные на вывод имущества должника в пользу аффилированных компаний, близких экс-губернатору. В частности, в пользу фирмы «Галерея дизайна». Однако это имущество было арестовано Арбитражным судом Челябинской области по заявлению временного управляющего. В противном случае «Монтажник» лишился бы значительного количества имущества.
