Финские компании уходят из Петербурга: логистика, причины, кто пострадает

Кто уходит с рынка Финский холдинг S-Group (владеет супермаркетами Prisma) заявил, что закроет всю операционную деятельность в Северной столице. Сейчас товары в оставшихся магазинах продаются с большими скидками. Группа Fazer также сообщила «ФедералПресс» об уходе с российского рынка и подтвердила намерение передать право собственности на российское подразделение новому оператору. «Мы не располагаем информацией о потенциальном собственнике. Все наши четыре хлебозавода бесперебойно работают, и мы поставляем хлеб и выпечку в магазины. В настоящий момент идет подготовка к смене юридического наименования ООО «Фацер» на ООО «Хлебный дом», к одному из этапов выхода Группы Fazer с российского рынка», – отметили в пресс-службе компании. Строительная корпорация YIT решила не инвестировать в земельные участки и не строить новые квартиры в России. Финская химическая компании Kemira заявила о прекращении поставок в Россию и Белоруссию хлората натрия, который нужен для отбеливания бумаги. Группа Fortum остановила все новые инвестиционные проекты в России и объявила, что будет продолжать сокращать свое присутствие в тепловой генерации в России. Производитель оборудования для горной промышленности Metso Outotec временно приостановил поставки в Россию. Финский концерн Valio также высказал намерение уйти с российского рынка. Однако в настоящее время операционная деятельность ООО «Валио» в России продолжается. Логистика Вместе с уходом финского бизнеса возникли трудности на границе с Финляндией при перевозке и экспортных, и импортных товаров. Финляндия пока не включена Россией в список недружественных стран, поэтому предприниматели сохраняют надежды, что соседи не закроют им границу для перевозки товаров, сообщил «ФедералПресс» председатель правления Ассоциации промышленников и предпринимателей Сергей Федоров. «Рассчитывать на долгосрочное сотрудничество при дальнейшем развитии ситуации пока очень сложно. Мы возили товары даже несмотря на санкции практически до 27 марта. Даже проверки, которые нужны были при пересечении границы, легко заменились доверенными письмами на английском языке о том, что вас приглашают друзья по бизнесу», – рассказал Федоров. Он отметил, что финские партнеры предложили вносить предоплату в размере 100 % для доставки товаров в Россию из Финляндии, так как они не уверены в прохождении границы. Особенно это касается скоропортящихся продуктов. Председатель Ассоциации малого бизнеса в сфере потребительского рынка Петербурга Алексей Третьяков отметил, что трудности возникают не только у финнов. Из-за санкций Россия не может использовать прежние каналы транспортировки грузов через европейские порты, включая Финляндию. Третьяков напомнил, что наши порты не предназначены для захода крупных контейнеровозов и даже новый порт в Усть-Луге принимает суда с осадкой 13,7 метров, а крупнейшим контейнеровозам нужна глубина 15,9 метров. «Огромное количество грузов для нас и для дальнейшего транзита обрабатывалась в финских портах типа Котки, потому что позволяла глубина. Своего флота у нас нет, зафрахтовать под другими флагами суда будет проблематично. Даже если и удастся сделать, то объявлено, что русские грузы не будут обрабатываться в таких портах как Гамбург, Антверпен, Роттердам и так далее», – заметил эксперт. Причина ухода Опрошенные эксперты разошлись во мнениях, что именно стало конкретной причиной массового ухода финских компаний. Так, директор образовательной программы «Экономика» СЗИУ РАНХиГС Артем Голубев полагает, что на решения бизнеса оказывает давление гражданское общество Финляндии. «Вряд ли оно идет прямо со стороны госструктур, а скорее со стороны развитого гражданского общества. Европа отличается от нас тем, что она консервативна. Население реагирует очень болезненно на происходящие процессы. Чтобы не потерять потребителя, прежде всего, у себя они сворачивают бизнес в России. Остаться – это потерять репутацию и своего потребителя, а для большинства компаний европейский рынок несоизмеримо больше по продажам, по доле, по выручке», – объяснил он. Председатель Ассоциации малого бизнеса в сфере потребительского рынка Петербурга Алексей Третьяков согласился с предыдущим мнением. Однако он отметил, что влияние власти все же на первом месте. «Когда мы говорим об исходе бизнеса, то должны понимать, что это недобровольное решение. Это влияние, как власти, так и гражданского общества. Власть действует на предпринимателей через банки, которые зависят от решений Центробанка, а тот, в свою очередь, от правительства. Система «Сами уйдете из России или к вам пожарную инспекцию прислать?» работает и там», – отметил он. Член наблюдательного совета Гильдии финансовых аналитиков и риск-менеджеров Александр Разуваев считает, что уход финских предпринимателей и вовсе связан не с политикой, а с ростом курса валют. Он уверен, что как только иностранные партнеры увидят, что валютный курс в России стабилен, вернутся. «Я думаю, что они ушли, так как опасаются девальвации. Политика, на мой взгляд, только повод, потому что они опасаются, что доллар будет 200-300 рублей. В этом случае бизнес в России им будет экономически невыгоден», – рассказал Разуваев. Кто потеряет больше от разрыва связей: мы или финны Финский бизнес начал покидать Россию с 2014 года, когда ввели контрсанкции. По словам председателя Ассоциации малого бизнеса в сфере потребительского рынка Петербурга Алексея Третьякова, для финнов это был тяжелый удар, росла безработица, закрывались предприятия. Однако, как отметил эксперт, потом все более-менее наладилось, но на сегодняшний день поток финских товаров, не самый главный и не самый востребованный, поэтому намного тяжелее эту ситуации переживут сами финны. «Вся Финляндия по численности соответствует Петербургу, поэтому с точки зрения объемов сбыта понятно, что это колоссальнейший для них рынок. Те же молы вдоль границ – это специфический бизнес, рассчитанный на нас», – рассказал Третьяков. Также, по его словам, надо оценивать потери по всей линии границы, включая Мурманскую область и Карелию – для финнов эти утраты будут существенны. Вместе с тем Третьяков отметил, что россияне найдут способ, как привезти товары из Финляндии. С ним согласился и член наблюдательного совета Гильдии финансовых аналитиков и риск-менеджеров Александр Разуваев Также, по словам Разуваева, импортозамещение возможно, однако есть понятие бренда. «Я думаю, в крайнем случае, возможен серый импорт. Баку или Ташкент могут быть хабом. Деньги есть деньги, а в России рынок очень большой», – заключил Разуваев. Фото: ФедералПресс /Татьяна Буторина