​«Вывезти не смогли или утратили интерес к бизнесу». Как ФНС пытается обанкротить тюменского партнера крупнейших нефтяных компаний

В Арбитражный суд Тюменской области поступило заявление от Межрайонной ИФНС №14 по Тюменской области к ЗАО «Тюменьгеопроект». Представители ФНС просят признать компанию финансово несостоятельной.«Федеральная налоговая служба 24.11.2022 года обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании ЗАО «Тюменьгеопроект» несостоятельным (банкротом), применении статьи 230 параграфа 2 «Банкротство отсутствующего должника» <…> введении процедуры конкурсного производства отсутствующего должника; включении в реестр требований кредиторов 22 669 857,85 рубля (14 212 516,64 рубля – налог, 6 631 891,77 рубля – пени, 1 825 449,44 рубля – штраф). Одновременно заявитель ходатайствует об утверждении временного управляющего должника из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество», – указано в требованиях.В настоящий момент исковое заявление принято к производству, а судебное заседание по проверке обоснованности требований назначено на 10 января. К этому моменту предприятию необходимо представить отзыв, а также документы о деятельности, включая бухгалтерскую отчетность. Отметим, это не первая попытка ФНС добиться банкротства компании, связываемой с тюменско-новосибирским предпринимателем Константином Урюпиным. В июле 2021 года УФНС Тюменской области подало в арбитраж аналогичное заявление. Тогда речь шла о задолженностях по обязательным платежам в бюджет в сумме около 27 млн рублей. Противостояние оказалось затяжным, заседания неоднократно откладывались, была произведена замена судьи. Как и сейчас, налоговики настаивали на статусе «отсутствующего должника». Однако в этим определением категорически не согласились в «Тюменьгеопроекте».«Представитель должника возражал против удовлетворения заявления, пояснил, что общество ведет хозяйственную деятельность, производит расчеты по счетам, имеет имущество стоимостью более 13 миллионов рублей, отсутствующим не является, ведется работа, направленная на погашение имеющейся задолженности, в том числе перед бюджетом, бухгалтерские балансы сдаются в налоговый орган», – указано в материалах арбитража.В свою очередь, суд, рассмотрев позиции сторон, сослался на определение такого статуса в федеральном законодательстве. «В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случае, если руководитель должника-юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности».При этом в арбитраже в ходе процесса было установлено, что «Тюменьгеопроект» по состоянию на июнь 2022 года вел активную деятельность, «направленную на погашение возникшей задолженности», при этом выполнял контрактные работы для платежеспособного клиента – АО «НИПИгазпереработка». Кроме того, компания, специализирующаяся на деятельности в сфере архитектуры и инженерно-техническом проектировании, заключило соглашение с ООО «Самотлортранс» на обустройство приустьевых колодцев на Лодочном месторождении в Туруханском районе Красноярского края.Отдельно арбитраж акцентировал внимание на отсутствии задолженности по заработной плате перед сотрудниками «Тюменьгеопроекта». Было также указано, что имеющееся имущество, не задействованное в производстве, в виде спецтехники, при реализации с возможных торгов также способно закрыть долги перед фискалами.«Указанные выше обстоятельства свидетельствуют об активной деятельности должника. Место нахождения должника и его руководителя известны уполномоченному органу (стороны ведут активную переписку и деятельность, направленную на погашение задолженности). Денежные операции по счету должника, вплоть до судебного заседания, не оспариваются уполномоченным органом, а также подтверждаются материалами дела. С учетом изложенного, суд не находит оснований для выводу о том, что должник является отсутствующим <…> В удовлетворении заявления ФНС <…> отказать», – решил суд.Однако, судя по текущим событиям, за прошедшие месяцы ситуация, с точки зрения налоговиков, изменилась к худшему. По всей вероятности, задолженность так и не была погашена, что заставило их подать новое заявление о банкротстве.Стоит отметить, что крупных контрактов от добывающих компаний проектное учреждение действительно давно на получало. Ранее основным заказчиком у «Тюменьгеопроекта» была «Ванкорнефть», для которой тюменцы, к примеру, проводили инженерную подготовку кустовых площадок и проектировали подъездные автодороги. Кроме того, предприятие получало контракты от «Траснефть-Сибири» и РЖД.На официальном сайте «Тюменьгеопроекта» и вовсе сообщается о реализации «более тысячи успешных проектов» на 15 месторождениях Крайнего Севера.«Сейчас в «Тюменьгеопроекте» работают более шестидесяти профессионалов: 70% сотрудников предприятия – инженеры со специализированным образованием. Для выполнения работ «Тюменьгеопроект» имеет соответствующие производственные помещения, автомобильный транспорт, геодезическое оборудование, инструменты, специальную технику и лицензионное программное обеспечение. Все это позволило в апреле 2014 года приступить к развитию нового направления: строительство промышленных объектов», – уверенно заявляют представители фирмы.В числе постоянных партнеров здесь же указаны структуры «Газпрома», «Новатэка», «ЛУКОЙЛа» и «Сибура», а также ряд крупных проектных институтов. Тем не менее, собеседники издания, знакомые с деталями судебных противостояний «Тюменьгеопроекта» и ФНС, а также осведомленные о ситуации в учреждении, говорят о этих данных как об «исторических» и отмечают, что «лучшие времена ТГП остались в прошлом».«На мой взгляд, компания вполне может оказаться банкротом. Пик ее деятельности пришелся на конец 2010-х годов. Сейчас она серьезно сбавила обороты, а объемы выручки упали. Официально там трудится всего несколько человек, остальные, возможно, задействуются время от времени. Компания убыточна и довольно давно, в последние лет пять-шесть. Насколько знаю, у совладельцев предприятия, того же Константина Урюпина, есть и другие бизнесы. А в этом направлении, похоже, перспектив нет, и, не исключаю, что долги ее похоронят», – рассуждают собеседники агентства в профильной отрасли Тюмени.К прочему, отраслевики указывают и на судебные разбирательства между «Тюменьгеопроектом» и бывшим постоянным партнером – «РН-Ванкором». Нефтяники добивались взыскания с контрагентов порядка 48,3 млн рублей за поставки нефтепродуктов и этот процесс выиграли, что, как отмечают наблюдатели, «могло нанести весомый удар по финансовому состоянию компании».«По всей вероятности, владельцы либо потеряли интерес к этому бизнесу, либо просто не смогли вывезти. В любом случае, прогноз негативный», – предполагают собеседники издания.УралПолит.Ru рассчитывал получить комментарии представителей «Тюменьгеопроекта» относительно происходящих событий внутри фирмы, а также претензий фискалов, но по доступным телефонам компании на звонки не ответили.Впрочем, в экспертной среде существует и иная точка зрения на возможное банкротство ТГП. Так, аналитик столичного центра «ТЭК-Рейтинг» Александр Романихин крайне негативно относится к возможному банкротству отраслевого предприятия. «Допускать банкротство проектных предприятий – это не лезет ни в какие рамки. Тем более из-за долга, сравнимого с ценой московской квартиры. Думать надо о том, как оздоровить финансовую ситуацию и поддержать. Это же не торговая лавка. Необходимо дифференцированно подходить к таким вопросам, тем более в текущее время. Такие компании имеют стратегическое значение, от их работы зависит ТЭК. Да, есть такой момент. Многие нефтяники стали создавать проектные учреждения внутри собственных структур, но, с другой стороны, эти фирмы можно интегрировать в производство, а не уничтожать», – полагает федеральный аналитик.Так или иначе, в начале следующего года стороны вновь встретятся в суде. И тогда, вероятно, станет известно, сможет ли «Тюменьгеопроект» продолжить свою работу на рынке и сохранить компетенции.УралПолит.Ru продолжит следить за развитием событий. Автор: Александр Филиппов

​«Вывезти не смогли или утратили интерес к бизнесу». Как ФНС пытается обанкротить тюменского партнера крупнейших нефтяных компаний
© УралПолит.Ru