Задержание администратора телеграм-канала «Кремлевская прачка»: стандартная фабула без фактов
В Москве задержан администратор телеграм-канала «Кремлевская прачка» Михаил Поляков по подозрению в вымогательстве. Об этом ТАСС сообщил источник в силовых структурах. Детали дела неизвестны, но в общих чертах фабулу уже можно назвать стандартной. Опять же, если верить тому, что одни телеграм-каналы пишут о других, то получается, что Михаила Полякова подозревают в вымогательстве крупных сумм у влиятельных политиков и бизнесменов.
По схожим обвинениям, но уже давно официально озвученным в прошлом году сначала задержали, а потом и арестовали администраторов нескольких телеграм-каналов. Среди них — коммерческий директор Ксении Собчак Кирилл Суханов, бывший главный редактор Tatler Ариан Романовский, журналистка Александра Баязитова. А среди тех, у кого, по версии следствия, они пытались вымогать деньги, — руководство «Ростеха» и Промсвязьбанка — за так называемый блок на негатив. То есть за обещание не писать об этих людях и компаниях ничего плохого.
За это время эксперты не раз говорили, с одной стороны, о том, что «блоками на негатив» в Telegram торгуют направо и налево (и что до Telegram примерно по тем же принципам жили и многие традиционные СМИ). С другой стороны, не раз было сказано и том, что сегодня при желании можно подвести под статью УК РФ чуть ли не любые переговоры о рекламном контракте. А желание, судя по всему, есть, потому что рынок рекламы в Telegram весьма привлекателен, отмечает политолог Георгий Бовт:
Георгий Бовт политолог, журналист «Этот рынок растет, его хочется контролировать. Желающих контролировать больше, чем один, поэтому между ними неизбежна конкуренция. Конкуренция в нашем чудном инвестиционном климате происходит, как известно, посредством помощи силовых структур — у кого есть такие возможности. У кого таких возможностей нет, они рискуют стать жертвами соответствующего передела».
Политический подтекст, по мнению Георгия Бовта, может стать хорошим поводом для атаки на тот или иной телеграм-канал. Если возвращаться непосредственно к Михаилу Полякову, помимо администрирования «Кремлевской прачки» (260 тысяч подписчиков), канал «112» приписывает ему связи с каналами «Силовики» (почти 300 тысяч подписчиков) и Brief (почти полмиллиона человек). А телеграм-канал Baza связывает Полякова еще и с телеграм-каналом «Незыгарь» (331 тысяча подписчиков).
А дальше на просторах Telegram вновь начинаются разговоры о сетках и о тех, кто за ними стоит. Правды мы на данном этапе все равно не узнаем, считает глава коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» политолог Евгений Минченко:
Евгений Минченко президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг», директор Международного института политической экспертизы «Мне кажется, эта история очень мифологизирована. Мне тоже регулярно рассказывают, что есть какая-то мифическая сетка Минченко, в которой чуть ли не 100 каналов. Буквально на днях мне звонит человек, говорит: «Знаешь, ты со своим «Пулом № 3» совсем обнаглел». Я говорю: «Ребята, «Пул № 3» — это канал журналиста «Комсомольской правды» Дмитрия Смирнова, который входит в президентский пул. Ну хотя бы чуть-чуть копните, попытайтесь разобраться». Человек пытался читать нотации. Поэтому это мифологизированная история».
Что касается контента, который распространялся в озвученных выше ресурсах, то названия «Силовики» и «Кремлевская прачка» говорят сами за себя. Brief же скорее собирает вообще все подряд — для большей кликабельности.
Если же говорить о фактах, которых в этой истории пока почти нет, остается лишь отметить, что после появления новостей о задержании Полякова посты на каналах «Силовики», Brief и «Незыгарь» продолжали выходить. И «Силовики», и Brief у себя написали о том, что Поляков к ним никакого отношения не имеет. «Незыгарь» сделал репост сообщения канала «Карнаухов» с текстом в защиту Полякова. А вот последний пост на канале «Кремлевская прачка» вышел 13 июля. И с тех пор он не обновлялся.