Псковская область рискует остаться без единственного градообразующего предприятия: причины

Как долг от «московской» компании перешел к печорской Девятый арбитражный апелляционный суд в Москве 13 ноября 2023 оставил в силе решение столичного арбитражного суда, согласно которому ООО «Евро-Керамика Печоры» должна выплатить 637,57 млн рублей налогов. Долг к псковскому предприятию перешел от зарегистрированного и обанкротившегося в Москве ООО «Евро-Керамика». Компании были признаны взаимозависимыми лицами. В материалах дела говорится, что был произведен перевод бизнеса, в результате которого выручка «Евро-Керамики» резко упала начиная со второго квартала 2020 года, однако при этом одновременно увеличились эти же показатели у «Евро-Керамики Печоры». Об этом же свидетельствуют и данные «СПАРК-Интерфакс». Если в 2018 выручка «Евро-Керамики» была 1,8 млрд рублей, в 2019 – 2 млрд рублей, то в 2020 – уже 196 млн, а в 2021 и вовсе 3 тыс. рублей. В то же время «Евро-Керамика Печоры» показывает резкий взлет: от 214 тыс. рублей в 2019 году до 2,1 млрд в 2020 году. В последующие годы выручка компании продолжала расти, но уже не такими скачками. В 2021 она поднялась до 2,3 млрд рублей, а еще через год до 2,4 млрд рублей. Точно такая же динамика прослеживается и по количеству сотрудников предприятия. У «Евро-Керамики Печоры», согласно «СПАРК-Интерфакс», в 2019 году был всего один рабочий, а уже в 2020 – более 700. В то же время в 2019 в московской компании работали 894 специалиста, а через год – уже 41. Кроме того, изначально «Евро-Керамика» была зарегистрирована в 2003 году в Печорах. Лишь в январе 2013 адрес регистрации сменился адрес на столичный. Одновременно была образована «Евро-Керамика Печоры» также с пропиской в Печорах. Также в период с января 2013 года по апрель 2020 учредителем как ООО «Евро-Керамика», так и ООО «Евро-Керамика Печоры» являлась компания «Блю марин холдингс лтд», зарегистрированная в Сейшелах. Суд перечисляет еще ряд признаков взаимозависимости этих двух предприятий. Почему предприятия взаимосвязаны Генеральный директор ООО «Евро-Керамика Печоры» Виктор Иванов сообщил «ФедералПресс», что с решением суда и постановлением апелляционной инстанции в компании полностью не согласны. По его словам, у предприятия нет собственных долгов перед контрагентами или бюджетом. Еще на суде представитель ООО «Евро-Керамика Печоры» указал, что все доводы налогового органа не доказывают взаимосвязь двух предприятий, а являются следствием коммерческой деятельности. Также и переход более 700 работников связан с расширением объема производства у общества. Весной 2023 года бывший владелец «Евро-Керамики» депутат Псковского областного Собрания депутатов (КПРФ) Владимир Панченко объяснил в интервью «Псковской ленте новостей», что появление десять лет назад «Евро-Керамики Печоры» было связано с попыткой уйти от рейдерского захвата предприятия в 2012–2014 годы. «... в области появился предприниматель Леонид Маевский, который приехал в область с готовым предложением – заняться здесь производством керамической плитки на ООО «Евро-Керамика», закрыть имеющиеся у налоговой претензии к предприятию взамен на завладение производством. <...> Претензии налоговой были сформированы искусственно. Леонид Маевский вышел на меня, как на руководителя предприятия «Евро-Керамика», озвучил свое предложение, но поддержки с моей стороны не получил, поэтому тут же он мне спрогнозировал открытие нескольких уголовных дел конкретно в отношении меня. И через пару недель эти дела возникли – по неуплате налогов. И в его предложении звучало решение вопроса: если мы договоримся, то завтра все претензии исчезнут», – рассказывал Панченко в марте этого года «Псковской ленте новостей». Руководитель «Евро-Керамики» также сообщил, что компания обращалась в правоохранительные органы, имея на руках доказательную базу, однако силовиков действия бизнесмена не заинтересовали. На сегодняшний день известно, что лишь в марте 2022 года предприниматель Маевский был осужден на 11 лет колонии за вымогательство. В материалах арбитражных дел говорится, что претензии к ООО «Евро-Керамика» основаны как раз на проверке хозяйственной деятельности компании за 2013 год. Однако решение о взимании платежей с организации появилось лишь в накануне 2019 года. «Акт выносился в течение пяти лет. Это недопустимо ни для одной организации. Я не знаю, что поменялось в 2019 году, но решение было вынесено в 2019 году. То есть у них вообще все не шло, все это было притянуто за уши, но в 2019 году изменилось законодательство, и они нам предъявили эти недоимки. Поэтому в 2019 году была вынуждена закрыться та «Евро-Керамика», потому что на ее счета и имущество также наложили арест. Она была вынуждена прекратить свою деятельность, и производством плитки начала заниматься «Евро-Керамика Печоры», грубо говоря, с чистого листа. Это все в рамках законодательства, все было сделано по закону», – отметил Панченко. Нынешний глава «Евро-Керамики Печоры» Виктор Иванов отметил «ФедералПресс», что наличие задолженности, которое установил суд, повлечет за собой банкротство компании. На вопрос о том, как же планируется сохранять предприятие, глава организации кратко ответил: «К сожалению, ответа на данный вопрос у нас нет». Как региональные власти пытались помочь градообразующему предприятию Как «ФедералПресс» сообщили в правительстве Псковской области, в регионе есть только одно градообразующее предприятие, и это «Евро-Керамика Печоры». Кроме того, компания включена в перечень системообразующих организаций, которая оказывает наиболее существенное влияние на развитие отдельных секторов экономики региона, в том числе на занятость населения и социальную стабильность. Региональные власти следят за финансово-экономическим положением таких предприятий. Ситуация, возникшая на «Евро-Керамике Печоры», рассматривалась на заседании Оперативного штаба по обеспечению с участием руководства керамической компании, налогового органа и прокуратуры Псковской области. Предпринятые усилия позволили снять часть обеспечительных мер с организации, что позволило ей продолжать производство. Сам глава «Евро-Керамики Печоры» отметил «ФедералПресс», что районные и региональные власти приложили все усилия для решения проблемы, однако ограниченные финансовые и властно-распорядительные полномочия не позволили разрешить им данную ситуацию. Фото: ФедералПресс / Татьяна Буторина