Пиво в руках государства: датчанам больше не наливать

Более четверти российского рынка пива в ближайшее время, похоже, станет контролировать государство. ООО «Пивоваренная компания «Балтика» может быть национализировано.

Конфликт между иностранным собственником и российскими властями идёт по нарастающей, и обращение данного бизнеса в госсобственность, по сути, является единственным вариантом его спасения. Плюс отличным прецедентом – на Западе национализация российской собственности идёт полным ходом, а мы почему-то тормозим.

«Пивоваренную компанию «Балтика» нужно национализировать, это – единственный выход из сложившейся ситуации. Датская Carlsberg Group не приняла предложения российской стороны об условиях возможной сделки с более чем приемлемыми условиями как по части финансовых расчетов, так и по взаимовыгодному использованию брендов после перехода «Балтики» во временное управление Росимущества.

Помимо этого, зарубежный холдинг осуществил недружественные и противоправные действия, в том числе передав лицензионные права на бренд «Балтика» для использования в 11 странах.

Иностранный холдинг не инвестировал в модернизацию основных фондов компании и создание новых производственных площадок на территории РФ, предприятие нуждается в значительных средствах на обновление технологического оборудования. Датской стороной за эти годы велась политика планомерного снижения выпуска продукции основополагающего бренда «Балтика».

В объемах продаж компании за 2022 год он занял лишь 29%, уступив долю лицензируемым европейским брендам (Tuborg и проч.), а выпуск ряда российских брендов («Ярпиво», «Невское» и проч.) сведен к нулю. Данные обстоятельства и факт одностороннего расторжения лицензионного соглашения Carlsberg на международные бренды может привести к снижению объемных и доходных показателей «Балтики» до 50%», – пишет президент компании Таймураз Боллоев в адрес главы Росимущества Вадима Яковенко.

Обвинения серьёзные, по сути, в совокупности всё тянет на вывод средств из РФ, а далее на попытку уничтожить бизнес. По принципу «так не доставайся ты никому».

Чуть более 27% российского рынка пива – такова доля компании, по её же оценкам. Если и преувеличили, то не особо, эксперты против такой оценки не возражают. И если выбить ведущего игрока, никому мало не покажется.

«По данным Росалкогольрегулирования, в 2022 году объем производства пива и пивных напитков в России составил 802,5 млн дал, что практически не отличается от данных 2021 года (+0,3%)», – отчитывалось ведомство.

Сейчас ситуация тоже ровная, отличия от прошлого года на уровне статистической погрешности. По данным компании NeoAnalytics 95,22% произведённого пива потребляется в РФ, оставшиеся 4,78% идут на экспорт. В свою очередь потребление – это на 95,51% отечественная продукция и только 4,49% импортной. В этом году привозного пенного напитка будет ещё меньше. Впрочем, доля импорта практически ни на что не влияет.

Как несложно догадаться, чиновники просто не могут позволить датчанам обрушить «Балтику», это чревато непредсказуемыми последствиями. В данном конкретном случае наши власти на все 100% правы, «пивной бунт» страшен.

«Этот шаг видится необходимым, потому что, если владельцы – датчане, возникает вопрос: кто финансирует развитие данного предприятия? Российская Федерация? Для кого – для датчан? Датчане это делать не хотят, значит, нужен новый собственник, который будет заинтересован в развитии предприятия. Датчане не заинтересованы, они не то что не хотят развивать – делают всё, чтобы этот бизнес угробить. А его нужно развивать – в интересах РФ. Эту ситуацию и пытается каким-то образом разрешить государство. Я думаю, то решение, которое будет предложено, датчанам не понравится. Скорее всего, будет оценка, которая им не понравится, какие-то варианты расчетов их тоже не устроят. Допускаю, что государство заплатит в рублях, а вопрос, нужны ли датчанам рубли, останется за скобками», – рассуждает управляющий партнер адвокатского бюро «Деловой фарватер» Сергей Варламов.

Любопытно, но почему-то во всех подобных рассуждениях «по умолчанию» предполагается, что наше государство будет платить. Зачем? Немцы национализировали дочернюю структуру «Газпрома» – компанию Securing Energy for Europe (SEFE), которой принадлежит крупнейшее в Западной Европе подземное газохранилище «Реден». Просто взяли и отобрали, никому ничего не заплатив. Аналогично поступили поляки, и не только они одни. При этом «Газпром» почему-то продолжает поставлять топливо в Евросоюз...

Или вот так. Когда правительство США наводило порядок в концерне General Motors, неэффективных собственников, как бы выразиться поделикатней, просто выгнали. Власти забрали себе GM целиком, навели там порядок, а потом продали обновлённую компанию новым акционерам. Авто Chevrolet и GMC выпускаются, все довольны. А те, кто компанию в своё время довёл до ручки, сидят и не высовываются – чтобы про них ненароком не вспомнили.

Датскую Carlsberg Group в РФ в своё время пустили явно зря, иностранцы тут же начали скупать и уничтожать местные марки. Да, «Ярпиво» давно пропало, «Невское» тоже, и не только. В принципе, теперь их стоило бы и вернуть, все эти бренды есть в портфеле компании. А Tuborg, Holsten, Zatecky Gus и прочие импортные марки зачем выпускать? Пусть подавятся ими. В России уже досыта напились этим «импортом» местного разлива, особенно учитывая то, что к «оригиналу» всё это имеет весьма опосредованное отношение. Да и «оригинал», если уж на то пошло, за бугром тоже благополучно прогадили.

Зарубежные инвесторы оставили в России много активов, которые российскому бизнесу стоит «только подбирать, считает глава «Интерроса» и президент «Норникеля» Владимир Потанин.

Он уже «подобрал» – за копейки выкупил у Societe Generale в прошлом свой же «Росбанк». Не без участия в данной сделке Кремля. Впрочем, когда банк продавали французам, это также согласовывали в верхах. Всё правильно сделали!

Какое будущее светит «Балтике» в том случае, если компания станет «казённой»? Логичнее всего продать её российским структурам, причём тем, за которыми точно не стоят иностранцы. Вряд ли РФ нужно «государственное» пиво, это не та отрасль, где власти должны рулить. Стратегические отрасли – нефтегазовую, электроэнергетику, металлургию, угольную, лесную и т. д. – точно нужно забирать в казну. Но потребительские товары – нет.

Если вспомнить нашу недавнюю историю, то при Сталине кооперативы – частный сектор – обеспечивали по разным направлениям до 100% товаров и услуг повседневного спроса. Цены были фиксированными, но и сырьё – недорогим. Всем хватало, более того, продукция частного сектора тоже неуклонно дешевела. Так как для того создавались все условия. Про такое нынче можно только мечтать, но исправить ситуацию в компании, которую датчане использовали как «дойную корову», госбюджет в состоянии. А потом актив целиком можно выгодно продать. Своим же. Как это сделали янки с GM.

«Переход «Балтики» в собственность государства необходим для дальнейшей продажи актива российским инвесторам. Временное управление не дает властям такого права», – напоминает директор Центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя (ЦИФРРА) Вадим Дробиз.

В итоге мы можем получить крепкую компанию – полностью российскую, с хорошей устойчивостью и достойной продуктовой линейкой. Есть к чему стремиться. А датчанам всё-таки платить не стоит. Сперва нужно посчитать, сколько они вывели денег из РФ. Скорее всего, это они нам должны.