Включение тренера в трудовой процесс фитнес-центра исключает его самозанятость

Фитнес-центр заключил договоры на оказание возмездных услуг по проведению со своими клиентами групповых и персональных занятий. Физлица, с которыми были заключены договоры, являлись самозанятыми и платили НПД. Инспекция провела камеральную налоговую проверку представленного обществом расчета по страховым взносам и дополнительные мероприятия налогового контроля. По результатам проверки налоговики доначисляли страховые вносы и пени. Санкции были наложены на организацию из-за занижения налоговой базы для исчисления страховых взносов в связи с тем, что фактически между фитнес-центром и привлеченными тренерами имелись трудовые отношения. Суд первой инстанции поддержал налоговиков. Апелляционный суд не обнаружил наличие трудовой функции в оказании услуг физлицами обществу и отменил доначисления налоговой инспекции. Кассация подтвердила выводы суда первой инстанции, которая обосновала существование трудовых отношений между исполнителями договоров и фитнес-центром следующим: договоры имеют типовую форму, не содержат условий о фиксированной стоимости и сроке оказания услуг; услуги оказывают в соответствии с расписанием; регистрация привлеченных физических лиц в качестве самозанятых осуществлена до заключения договоров ; физлица на долговременной и систематической основе выполняют функции фитнес-тренеров, проводят групповые и персональные занятия с клиентами общества; функции привлеченных фитнес-тренеров относятся к той деятельности общества, для которой необходим соответствующий штат работников. При этом количество привлеченных физических лиц превышает его штатную численность;. привлеченные самозанятые не осуществляют иную работу или труд на иных условиях по сравнению с тренерами, состоящими в штате общества, с которыми заключен трудовой договор; клиенты осуществляют оплату обществу, на регулярной основе платящему привлеченным фитнес-тренерам; все условия для осуществления физлицами занятий с клиентами (помещение, инвентарь) предоставлены обществом; физлица не несут каких-либо расходов, связанных с проведением тренировок (приобретение материалов, оплата электроэнергии и аренды оборудования и другие). Существенное значение для сторон имел процесс труда (проведение тренировки), а не достигнутый в ходе спортивных занятий результат.