Суды напомнили: реальность хозяйственной деятельности компании подразумевается, пока налоговый орган не докажет обратное

ФНС доначислила компании НДС, налог на прибыль и пени. В обоснование своего решения она сослалась на то, что компания заключала фиктивные договоры поставки с рядом контрагентов. Имитация хозяйственной деятельности позволила налогоплательщику необоснованно применить вычеты по НДС, а также включить затраты в расходы по налогу на прибыль организации по указанным договорам. Компания сочла решение ФНС незаконным и обратилась в суд. Суды несколько раз пересматривали дело и в итоге удовлетворили требования заявителя, а решение ФНС отменили. Суды напомнили, что действия налогоплательщиков, имеющие своей целью получение налоговой выгоды, признаются оправданными и законными до тех пор, пока налоговый орган не докажет обратное. По мнению судов, в рамках рассматриваемого дела налоговая не представила бесспорных доказательств согласованности действий налогоплательщика и его контрагентов, а также фиктивного документооборота. Так, все контрагенты компании на момент проведения налоговой проверки значились в ЕГРЮЛ как действующие юрлица. Они предоставляли налоговую отчетность и обладали необходимыми ресурсами для исполнения договоров. Денежные средства, которые налогоплательщик перечислял в счет исполнения договоров, далее переводились изготовителям и другим поставщикам. Приобретение товаров не напрямую имело экономическую целесообразность, поскольку поставщики осуществляли хранение, транспортировку, фасовку и упаковку изделий. Реальность поставок не опровергнута. К тому же у контрагентов налогоплательщика были и иные покупатели. Доказательства того, что единственной целью заключенных договоров было последующее обналичивание переведенных денежных средств в интересах налогоплательщика, налоговая не представила.