Двигателем развития российских ИТ-продуктов станут центры технологического суверенитета

Группа компаний (ГК) Softline и технопарк "Сколково" в апреле 2024 г. открыли центр технологического суверенитета, который должен стать местом консолидации экспертизы в сфере российских ИТ-решений. К задачам центра относится популяризация отечественных решений и привлечение заказчиков для совершенствования продуктов.

"На площадке мы будем демонстрировать актуальные продукты, делиться опытом, рассказывать об успешных проектах. Наш оборудованный центр будет использоваться и для апробации технологий в лабораторных условиях, и для проведения пилотных внедрений. Уверен, что такая всесторонняя деятельность центра будет способствовать укреплению технологического суверенитета и импортонезависимости российских компаний", - подчеркнул генеральный директор ГК Softline Владимир Лавров.

"На примере многолетнего партнерства с ГК Softline мы видим реализацию системного подхода к работе по модели открытых инноваций. В компании построен эффективный конвейер поиска перспективных решений на рынке, инициации и масштабирования внутренних разработок, массовой подготовки профильных ИТ-специалистов. Логичным продолжением совместных инициатив с фондом является демонстрация комплексных решений непосредственно в инновационном центре "Сколково" - для прямого диалога с заказчиками, новыми технологическими партнерами и государственными органами", - рассказал директор по развитию и партнерам фонда "Сколково" Сергей Дутов.

Технический директор системного интегратора Step Logic Дмитрий Григорьев считает открытие центра хорошей инициативой, хоть и не новой: "Лаборатории и центры тестирования есть практически у всех крупных российских интеграторов, так как в нынешних реалиях прежде, чем предложить заказчику то или иное решение, его необходимо протестировать. Также подобные центры тестирования есть у всех крупных зарубежных производителей. Например, несколько десятилетий существует центр компетенций SAP + HPE. Одним из ведущих независимых центров тестирования в России является центр компетенций по импортозамещению в сфере информационно-коммуникационных технологий под руководством Ильи Массуха. Он работает с 2016 г. и уже провел огромную работу в области импортозамещения".

Руководитель экспертно-аналитического отдела российского разработчика программного обеспечения (ПО) ALMI Partner (ООО "Алми Партнер") Елена Куц уверена, что центр может дать толчок в развитии российских компаний: "Создание такого центра дает хороший старт молодым компаниям и стартапам, помогает им привлечь заказчиков, партнеров и инвесторов. Для компаний, закрепившихся на отечественном рынке и заработавших деловую репутацию, это хороший шанс выйти на международный уровень".

Как рассказали представители ГК Softline, при выборе продуктов для демонстрации на площадке в приоритете находятся стратегические партнеры, а также учитывается спрос на рынке и стратегия компании. Так клиенты могут получить возможность узнавать о последних актуальных технологиях, чтобы сделать осознанный выбор отечественного ПО и оборудования. Среди продуктовых решений в центре технологического суверенитета будут находиться в том числе и продукты с открытым исходным кодом.

"Прежде чем использовать Open Source-компоненты при разработке импортонезависимого ПО, ИТ-командам следует уделить внимание проверке кода на отсутствие уязвимостей и вредоносных блоков. Лучшей практикой является использование обязательных проверок на уязвимости и локальных репозиториев с проверенными версиями Оpen-Source-библиотек в процессах сборки приложений", - считает руководитель производственного блока российского производителя ПО "Нота".

Руководитель продуктового направления системного интегратора в области кибербезопасности Innostage Евгений Федоров рассказал, можно ли считать продукты суверенными, в основе которых лежат модули с открытым исходным кодом: "Программный продукт может считаться "суверенным", даже если в его основе лежат компоненты с открытым исходным кодом, созданные зарубежными сообществами. Главное, чтобы управление и контроль над продуктом осуществлялись отечественными разработчиками. Важно также учесть, что использование открытого исходного кода позволяет ускорить разработку и сократить затраты".

Технический директор российского разработчика ПО ALMI Partner (ООО "Алми Партнер") Станислав Орлов обратил внимание на условия использования кода: "Открытый исходный код программного продукта подразумевает возможность ознакомиться с ним, но то, какие манипуляции можно производить, обычно указано в лицензии, под которой он распространяется. И задача разработчика - не нарушать условия использования кода, библиотек и компонентов. Суверенность характеризуется возможностями по сопровождению и доработкам этого кода и компонентов. Основной риск, который есть при использовании открытого кода - отключение пользователям из России доступа к нему. Однако физически сделать это крайне затруднительно в силу распространенности и большого количества источников кода. Кроме того, юридически всегда есть опция в открытом ПО с некоторыми типами лицензий".

Руководитель направления ИТ-инфраструктуры системного интегратора "К2Тех" Алексей Зотов считает, что в принципе суверенных продуктов в мире немного: "На мой взгляд, разработка программного продукта полностью с нуля - это нечастое явление. Так или иначе приходится использовать уже существующие библиотеки. Но это понятная история. Если производитель обладает хорошей командой и компетенцией, то такой продукт по факту является полноценной разработкой, на которую Open Source компоненты никак не влияют. Более того, я знаю истории, когда производитель делится исправлениями, которые принимают другие сообщества, и в итоге они попадают в исходный Open-Source-компонент. Также стоит отметить, что у нас в стране очень строгие критерии попадания в единый реестр российского ПО. И я уверен, что продукты, которые в большей степени основаны на заимствованных компонентах, в нем отсутствуют или не смогут никогда в него попасть".

Евгений Федоров, считает, что у центра технологического суверенитета есть хорошие перспективы развития: "Перспективы в ближайшие годы выглядят многообещающими. С учетом активного развития цифровых технологий и увеличения количества киберугроз, такие инициативы становятся все более актуальными. Возможно появление конкурентов, но это лишь стимулирует качество и инновационность предлагаемых решений".