ЦБ выиграл суд против «Аквариуса» из-за ухода поставщика Dell с рынка РФ
Арбитражный суд Москвы встал на сторону Банка России в деле против российского производителя вычислительной техники «Аквариус», следует из данных картотеки суда. Суд постановил взыскать с производителя 138,5 млн рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14,6 млн рублей. В удовлетворении остальной части требований суд отказал: изначально ЦБ запрашивал проценты в размере 26,3 млн рублей.
Регулятор обратился в суд в январе 2024 года. Как следует из материалов дела, «Аквариус» заключил договор с ЦБ на передачу сертификатов, обеспечивающих доступ к технической поддержке американской компании Dell EMC, раз в год в течение трех лет. Согласно данным суда, цена договора составляла рублевый эквивалент суммы в $5,9 млн, а стоимость годового сертификата — $1,9 млн. Соответствующую годовому обслуживанию сумму ($1,9 млн) Банк России направил на счет «Аквариуса». Однако, в марте Dell EMC прекратила работу на территории РФ и перестала отвечать на запросы о поддержке.
В мае 2022 года Банк России направил обращение в «Аквариус» с требованием в кратчайшие сроки возобновить предоставление услуг по договору, а в случае невозможности — вернуть деньги пропорционально периоду отсутствия у заказчика доступа к технической поддержке. На что компания ответила, что не может исполнить обязательств по договору из-за того, что Dell Technologies прекратила предоставление любых услуг, в том числе услуг технической поддержки, на всей территории России. ЦБ ответил, что в таком случае требует вернуть 138,6 млн рублей, а также выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами. “Аквариус” с требованием не согласился.
ЦБ подал в суд в январе 2024 года. Ответчик пытался оспорить иск, ссылалась на то, что после активации сертификата ответственность за предоставление техподдержки несет не он, а Dell EMC. Однако суд счел его довод необоснованным, поскольку Центробанк заранее уведомлял его о заинтересованности в сертификате не как в товаре, а как в услуге. В конечном счете суд поддержал регулятора, взыскав с «Аквариуса» средства за период, когда услуга уже не оказывалась, то есть с марта 2022 по январь 2023 года.
В «Аквариусе» Frank Media заявили, что «решение суда первой инстанции отражает одну из двух противоположных позиций, сложившихся на текущий момент в правоприменительной практике. «Аквариус» придерживается альтернативного мнения судов, сформировавшегося в рамках рассмотрения споров о предоставлении прав на получение техподдержки ушедших из России вендоров и будет отстаивать его в апелляции».
Frank Media направили запрос истцу.