У бизнеса и государства разные взгляды на инвестиционные инструменты

С такой инициативой выступил генеральный директор ООО "Омега" Ярослав Алейник 3 августа 2024 г. на круглом столе "Аддитивные технологии и промышленная робототехника как инструмент развития регионов Дальнего Востока и Арктики" на площадке Восточного экономического форума (ВЭФ), отвечая на вопрос "Готов ли бизнес использовать цифровые финансовые активы (ЦФА) и токенизацию как средства для привлечения инвестиций?".

По его словам, ЦФА - это один из инструментов привлечения капитала, который сейчас находится на ранней стадии развития. Он сопоставим с облигациями и находится, с точки зрения инвестиций на капитальные расходы (CAPEX), на том же заградительном уровне, что и облигации. Однако многие предприятия просто не понимают, что такое ЦФА и как они работают. Чтобы повысить популярность ЦФА как инструмента, Ярослав Алейник предложил Министерству промышленности и торговли и Министерству экономического развития обсудить возможность субсидирования ставки займов у частных лиц для программ перевооружения предприятий.

Однако по вопросам токенизации и использования криптовалют он был не столь оптимистичен. "Позиция Центрального банка России в отношении криптовалют была очень жесткой вплоть до недавнего времени. А уровень осведомленности о цифровых валютах среди руководств различных компаний, за исключением тех, кто работает в области финтеха, еще ниже, чем у ЦФА, несмотря на весь потенциал криптовалют как инвестиционного инструмента", - рассказал Ярослав Алейник.

"Если бы было проработано какое-то решение или предложение, то криптовалюта стала бы одним из востребованных механизмов. Но неизвестно, насколько он будет полезен, так как криптовалюта - это денежный инструмент, в отличие от ЦФА и облигаций. Цифровые финансовые активы - очень хороший инструмент, который, однозначно, займет место в экономике промышленных предприятий. Мы намерены сформировать предложение и обратиться с ним к Минпромторгу и Минэкономразвития. Я думаю, что государство будет радо возможности сэкономить средства", - заявил Ярослав Олейник.

С мнением о неосведомленности и консервативности рынка согласился генеральный директор ООО "Технорэд" (Technored) Артем Лукин. По его словам, около 90% заказчиков Technored не знают о ЦФА как об инструменте привлечения инвестиций либо не умеют ими пользоваться, и самый простой способ прослыть сумасшедшим - начать предлагать заказчикам-консерваторам привлекать инвестиции только с помощью ЦФА и токенизации.

Однако у государства иная точка зрения. Директор департамента станкостроения и тяжелого машиностроения Минпромторга Валерий Пивень обратил внимание на абсурдность ситуации, когда бизнес жалуется на замедление инвестиций из-за повышения ключевой ставки и в то же самое время готов ждать появления нормативно-правовой практики по ЦФА и криптовалютам для привлечения денег в основной капитал - и если нормативы по ЦФА рано или поздно появятся, то нормативов по криптовалюте можно не дождаться вообще. Хотя, по его словам, государство создало целую палитру решений для инвестиций.

"Все прекрасно знают про Фонд развития промышленности (ФРП), который может конкурировать с банками из топ-20, а для более масштабных проектов есть ВЭБ. И тот и другой институт уже доказали состоятельность, выдав займов на несколько десятков миллиардов рублей. Почему нельзя взять денег там? Ведь это намного проще и быстрее, чем придумывать нормативы для ЦФА и криптовалют для привлечения их в основной капитал", - высказался Валерий Пивень.

На вопрос Ярослава Алейника: "Значит ли это, что у ФРП бесконечные ресурсы?" - Валерий Пивень ответил, что это зона ответственности фонда и сейчас в нем есть средства для создания новых производств.