Миллионные долги и дела о банкротствах: псковские теплоснабжающие компании не могут расплатиться за электричество

Сколько должны псковские теплоснабжающие компании за электроэнергию Самый большой долг за поставленную электроэнергию – у муниципального предприятия Псковского района «Коммунальные услуги», сообщили «ФедералПресс» в ресурсоснабжающей организации «Псковэнергосбыт». Размер просроченной дебиторской задолженности на 30 сентября у компании составил 87,1 млн рублей. Также в арбитражный суд направлены иски к МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» Островского района о взыскании 3,6 млн рублей, к администрации Струго-Красненского округа с привлечением «Струго-Красненских тепловых сетей» о взыскании 1,8 млн рублей, к муниципальной теплоснабжающей организации «Энергоресурс» Новоржевского района о взыскании 1,8 млн рублей, к муниципальному предприятию Пушкиногорского района «Комбинат коммунальных услуг» о взыскании 1,6 млн рублей, к МУП «Дновская теплоснабжающая организация» о взыскании 1,3 млн рублей, к МУП ЖКХ Новосокольнический района о взыскании 893 835 рублей. Уже выдан судебный приказ о взыскании 457 тысяч рублей с МУП «Дновская теплоснабжающая организация». Всего с января по сентябрь 2024 года «Псковэнергосбыт» взыскал по суду с юрлиц 231 млн рублей. Кроме того, суд принял заявления от «Псковэлектросбыта» о признании банкротами следующих должников: МУП «Невельские теплосети» с долгом 123 млн рублей; МП «Пустошкинские теплосети» с долгом 45,8 млн рублей; МП ЖКХ Дедовического района с долгом 24,9 млн рублей; МП «ПлюссаТеплоРесурс» с долгом 21 млн рублей; МП «Пыталовские теплосети» с долгом 20,3 млн рублей; МУП «Коммунсервис» Куньинского района с долгом 11,8 млн рублей; МУП «Гдовпроект» с долгом в 5,5 млн рублей. Общий долг за электроэнергию перед «Псковэлектросбытом» к концу сентября 2024 года составил 1,3 млрд рублей. При этом за населением числится 397 млн рублей, за бюджетными организациями – 33 млн рублей, а за потребителями отрасли ЖКХ – почти 710 млн рублей. Сумма задолженостей растет из-за судебных расходов и пеней. Кроме того, ресурсоснабжающее предприятие также вынуждено ограничивать режим потребления электроэнергии своим должникам. Ситуация негативно сказывается и на деятельности самого «Псковэнергосбыта», так как появился риск снижения доходности предприятия и возникли дополнительные финансовые риски. Как и почему муниципальные предприятия копят долги С юридической точки зрения унитарные предприятия являются разновидностью коммерческих предприятий (ст.113 ГК РФ), которые участвуют в гражданском обороте как обычные юридические лица, отметил в разговоре с «ФедералПресс» юрист Юрий Александров. «Государство либо муниципалитет создает такое предприятие, но дальше оно функционирует исключительно самостоятельно, в том числе и самостоятельно отвечает по своим долгам. В силу п. 6 ст. 113 ГК РФ Унитарное предприятие отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом», – объяснил эксперт. Если предприятие не платит по долгам более трех месяцев и размер долга составляет более 2 млн рублей, то у кредиторов имеется право на подачу заявления о банкротстве МУПа. Запрет на банкротство установлен в ст. 65 ГК РФ только в отношении казенного предприятия, учреждения, политической партии и религиозной организации, государственной компании (при определенных условиях), соответственно, остальные юридические лица, в том числе и МУПы, можно обанкротить. МУПы часто зависят от бюджетного финансирования, которое может быть недостаточным из-за экономических трудностей или неэффективного управления, что приводит к задержкам в расчетах за потребляемую электроэнергию, отметил юрист Юрий Митин. «Если население или предприятия не оплачивают счета за тепловую энергию, МУПы сталкиваются с кассовыми разрывами, что затрудняет своевременные платежи за электроэнергию. Растущие цены на электроэнергию и необходимость поддерживать инфраструктуру могут дополнительно обременять бюджет теплоснабжающих компаний, что также приводит к накоплению долгов», – пояснил Митин. Сегодня задолженности МУПов по электроэнергии стали распространенной проблемой в регионах, отметил эксперт в энергетической отрасли и генеральный директор компании Zapusk Group Алексей Равинский. В 80 % случаев причина задолженности – отсутствие прямого взаимодействия и налаженных рабочих процессов между муниципальными службами и сетевыми компаниями. «Отсутствие средств у МУПов – не всегда основная причина задолженности. Вероятно, это результат внутреннего конфликта или несогласия с выставленными счетами. Эту ситуацию должны решить внутри системы ТЭК и ЖКХ и не выходить за пределы соответствующих департаментов. Если муниципальные службы не могут договориться между собой, это создает сложности для бизнеса, который взаимодействует с ними», – объяснил Алексей Равинский. Есть два варианта причин неуплаты счетов за электроэнергию с последствиями. 1. Непринятие счетов из-за расхождений в сумме. В этом случае МУПы должны подготовить протокол разногласий и представить свои расчеты энергетическим компаниям. Должны создать рабочую группу для урегулирования вопроса. В противном случае – затянутый судебный процесс. 2. Отсутствие средств для оплаты. Это маловероятно, поскольку МУПы получают поддержку от муниципальных органов власти. Однако, если такая ситуация возникла и МУП не погасило задолженность за полгода, это может привести к судебному процессу и потенциальному банкротству. Судебные разбирательства и банкротство МУПов затронут 100 % населения и бизнеса, которые пользуются услугами МУПов. Городские власти должны участвовать в решении этих проблем, чтобы избежать негативных последствий для жителей и местной экономики, заключил эксперт. Фото: ФедералПресс / Татьяна Буторина