ФАС обязала МТС и «Мегафон» прекратить брать дополнительную плату с абонентов в Крыму
Антимонопольщики все-таки обязали МТС и «Мегафон» прекратить взимать доплату с абонентов в Крыму. Как пояснили в ФАС, взимание проводилось без обоснованных причин. В то же время «Вымплеком-Билайн», ранее также признанный нарушителем, сообщил о добровольной отмене наценки и приведении тарифов к уровню домашнего региона с 1 января 2025 года. Предписание «Билайну» отменили.
Дополнительную плату добровольно отменили «Т2 Мобайл» («Теле2») и «ВТБ Мобайл», а также крымские операторы «К-телеком» и «КТК-телеком». Наценки от операторов в Крыму возникли не просто так, напоминает ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин:
Эльдар Муртазин ведущий аналитик Mobile Research Group «В Крыму на сегодняшний день у операторов нету своих сетей, поэтому они полагаются на местных операторов. У «Ростелекома» есть «Миранда», соответственно, Т2, бывший «Теле2», смог отменить роуминговые расценки, потому что они находятся фактически у одного владельца. Если же говорить про других операторов, они не могут этого сделать, потому что цены на роуминг выставляет им оператор-партнер, они не сами устанавливают их. Цены устанавливаются на заградительном уровне, ФАС действительно работал с крымскими операторами, чтобы те снизили расценки, они их снизили, но не до уровня, когда можно предоставлять услуги как в домашних тарифах в домашнем регионе. Исходя из этого, требования ФАС выглядят необоснованными, потому что сам роуминг предполагает, что у вас нет сетей на какой-то территории, и в отсутствие сетей, работая с другой компанией, вы не можете добиться экономической эффективности. То есть ФАС может штрафовать в данном случае крымских операторов, но у крымских операторов денег нет, они не могут обеспечить эти условия, поэтому в очередной раз придумывают искусственную конструкцию, когда больших операторов наказывают за то, что они не могут сделать. Они не могут этого сделать, потому что сам бизнес устроен так, что не они выставляют исходную цену на эту услугу».
В ФАС ранее разъяснили, что с начала года действуют условия, которые экономически позволяют операторам оказывать услуги в Крыму без наценок. Невыход четверки операторов в Крым обычно объясняют риском санкций.
Сейчас на территории Крыма и Севастополя все так же работают несколько местных операторов, у них есть лицензии, но «большая четверка» туда так и не зашла, не строит свои вышки и не размещает новую инфраструктуру. Предпочитает вместо этого арендовать уже готовые мощности.
