Новосибирский завод «Тяжстанкогидропресс» отсудил у бывшего директора 45 млн рублей

Арбитражный суд Новосибирской области признал недействительной сделку по продаже подсобного хозяйства завода «Тяжстанкогидропресс» бывшему гендиректору предприятия Виктору Арановскому за 20 тысяч рублей. Управленца обязали выплатить реальную стоимость актива в размере 45 миллионов.

Очередная судебная тяжба из-за активов предприятия стала частью масштабной эпопеи с финансовым крахом одного из крупнейших заводов страны по производству гидравлических прессов. По мнению правоохранителей, к разорению промышленного гиганта приложили руку его бывшие руководители Виктор Арановский и Николай Степакин. Обоих экс-директоров сейчас судят за многомиллионные махинации с активами завода.

Одну из сомнительных сделок, которую заключили управленцы, рассмотрели в арбитраже. Спор разгорелся вокруг ООО «Боровлянское». Исторически заводу «Тяжстанкогидропресс» в деревне Боровлянка принадлежало подсобное хозяйство для ведения животноводства и растениеводства. Этот имущественный комплекс был выделен в отдельное предприятие — ООО «Боровлянское». В августе 2019 года тогдашний гендиректор ПАО «Тяжстанкогидропресс» Николай Степакин согласовал продажу 100%-ной доли данного юрлица Виктору Арановскому за 20 тысяч рублей. Тот присоединил ООО «Боровлянское» к своему одноименному предприятию.

Стоит отметить, что эта сделка стала одним из эпизодов уголовного дела, возбужденного в отношении Арановского по факту хищения имущества ПАО «Тяжстанкогидропресс». В связи с этим представители завода обратились в суд с требованием признать договор купли-продажи ничтожным. По их мнению, он был заключен в результате сговора Арановского со Степакиным. При этом истец оценил ущерб от сделки почти в 82 миллиона рублей.

Ответчик — Виктор Арановский возражал против удовлетворения требований. Он заявил, что долю в ООО «Боровлянское» ему передали в рамках многоходовой комбинации по выкупу акций ПАО «Тяжстанкогидропресс». Арановский должен был продать ценные бумаги на сумму 690 миллионов рублей компаниям аффилированным с «БКС-Банком» и финансовой группой «БКС», а Степакин якобы представлял их интересы. Однако суд обратил внимание на то, что договоренность по продаже акций была достигнута сторонами еще в 2016 году, тогда как подсобное хозяйство перешло под контроль Арановского в 2019-ом. Фемида посчитала недоказанной взаимосвязь этих сделок.

— Суд полагает, что подсобное хозяйство «Боровлянское», трансформированное в ООО «Боровлянское», Арановский В.А. считал подлежащим передаче себе во исполнение достигнутых лично им условий по предварительному договору купли-продажи акций истца со Степакиным Н.А. Дальнейшие действия ответчика по реорганизации ООО «Боровлянское» в форме присоединения подтверждают позицию истца о выводе активов истца, воспринимавшего отдельные условия сделки купли-продажи акций в качестве повода для безвозмездного приобретения имущества ОАО «Тяжстанкогидропресс», — указано в решении АС НСО.

В ходе разбирательства была назначена судебная экспертиза для определения реальной стоимости подсобного хозяйства. Привлеченные специалисты оценили проданную долю в 45 076 300 рублей. Арбитражный суд постановил взыскать эту сумму с Виктора Арановского в пользу ПАО «Тяжстанкогидропресс», а саму сделку по передаче актива признал недействительной.

Решение Фемиды пока не вступило в законную силу, и стороны могут его обжаловать.

Иван ЛУДНОВ