"Русал" заявил, что не мог препятствовать реализации серной программы "Норникеля"
МОСКВА, 26 декабря. /ТАСС/. "Русал" не препятствовал реализации "Норникелем" серной программы, поскольку не имеет рычагов влияния на качество и сроки исполнения проектов, а также всегда согласовывал запрашиваемое финансирование программы. Так в "Русале" прокомментировали сообщение о блокировке компанией нескольких важнейших проектов развития "Норникеля".
Ранее источник, близкий к "Интерросу", рассказал ТАСС, что "Русал" блокировал несколько важнейших проектов развития "Норникеля", препятствовал своевременной реализации проекта "Чистый воздух".
"Русал" как крупный акционер "Норникеля" с долей 26,4% действовал и действует в интересах всех акционеров "Норникеля" и самой компании. Серная программа - это важная и обязательная для "Норникеля" задача. Разработка, формирование и реализация программы является сферой компетенции и ответственности менеджмента "Норникеля". "Русал" в свою очередь в рамках своих полномочий акционера делает все от него зависящее, в том числе всегда согласовывает в запрашиваемом менеджментом объеме финансирование серной программы", - заявили в компании.
Там также отметили, что, по доступной "Русалу" как акционеру информации, у менеджмента "Норникеля" не было дефицита финансирования серной программы. "Напротив, менеджмент "Норникеля" на протяжении многих лет систематически тратит не более 70% выделяемых на инвестпрограмму денег. "Русал" как акционер "Норникеля", к сожалению, не имеет рычагов влияния на качество, объем и сроки исполнения заявленных менеджментом проектов. Таким образом, заявления о якобы имевшем место препятствовании со стороны "Русала" реализации серной программы являются недостоверными, тем более когда они основываются на анонимных источниках", - добавили в "Русале".
Комментируя сообщение "Интерроса" о направлении в Высокий суд Лондона своих возражений на иск "Русала", касающийся акционерного соглашения "Норникеля", в "Русале" сообщили, что многочисленность и беспредметность обвинений, которые "Интеррос" транслирует в СМИ, показывает лишь неуверенность президента "Норникеля" Владимира Потанина в своей юридической позиции.
"Мы видим попытку отвести внимание от реального содержания спора о злоупотреблениях, которые, по мнению "Русала", были допущены господином Потаниным при управлении ГМК "Норильский никель", - заявили в "Русале". Там также добавили, что "Русал" всегда действовал и продолжает действовать как ответственный акционер "Норникеля". "Норникель" не является ответчиком, требования заявлены "Русалом" только против господина Потанина и компании Whiteleave Holdings Limited. Следовательно, иск в полной мере соответствует наилучшим интересам ГМК и его миноритарных акционеров, которые, в случае удовлетворения иска, смогут рассчитывать на возмещение убытков, которые, по нашему мнению, господин Потанин причинил ГМК и его структурам", - подчеркнули в компании.