Роскомнадзор составил 11 протоколов в отношении зарубежных хостинг-провайдеров

С 1 февраля этого года организациям, которые не зарегистрируются в реестре Роскомнадзора, запрещено оказывать услуги хостинга на территории России. Речь идет как о собственно хостинге для сайтов, так и о пользующихся гораздо более высоким спросом облачных сервисах. Эксперты отмечают, что использование таких сервисов влечет риски для сохранности информации и в целом ставит под угрозу российские компании.

Роскомнадзор составил 11 протоколов в отношении зарубежных хостинг-провайдеров
© Российская Газета

Как сообщали в Роскомнадзоре, в реестр включено 266 провайдеров, 44 заявки находятся на рассмотрении. При этом ни одной заявки от иностранных хостинг-провайдеров в реестр не поступило. Эксперты отмечают, что, несмотря на это, компании оказывают услуги на российском рынке, а отечественные организации, в том числе и госкомпании, продолжают использовать такие сервисы, что содержит в себе целый ряд рисков.

Роскомнадзор составил 11 протоколов в отношении зарубежных хостинг-провайдеров. Речь идет о DigitalOcean, Amazon Web Services, GoDaddy, Hetzner, Network Solutions и ряде других. Претензии к ним заключаются в том, что они не исполнили требования так называемого закона "о приземлении", который среди прочего требует открыть в России представительство.

"Использование зарубежных сервисов несет серьезные риски для национальной безопасности. Это может привести к потере данных, несанкционированному доступу к информации со стороны служб недружественных стран, а также к экономическим потерям, поскольку средства, потраченные на такие сервисы, уходят из российской экономики и могут использоваться для финансирования иностранных государств, действующих против интересов нашей страны", - отмечает генеральный директор компании "EdgeЦентр" Михаил Шурыгин.

"В современном правовом поле зарубежные платформы и сервисы не подчиняются законодательству РФ, при этом де-факто они ведут деятельность на территории нашей страны. Это означает, что надежность цифровых сервисов, используемых людьми, обусловлена усилиями государства по созданию надежной цифровой инфраструктуры и защите от цифровых угроз", - говорит Марина Скороходова, заместитель директора по взаимодействию с органами государственной власти Ассоциации предприятий компьютерных и информационных технологий (АПКИТ).

Исправить ситуацию предлагается административными штрафами для тех компаний, которые продолжат пользоваться услугами таких хостеров. При этом подчеркивается, что о частных лицах речь не идет.

"Самая действенная мера - введение административной ответственности. Я направил правительству для рассмотрения соответствующую законодательную инициативу. Предлагаю ввести штрафы от 600 тысяч рублей до миллиона для провайдеров хостинга, которые не включены в реестр, но продолжают предоставлять услуги. Для госорганизаций, которые продолжают использовать иностранные облачные сервисы, предусмотрена ответственность до 300 тысяч рублей для должностных лиц и до 1 миллиона - для организаций", - заявил на заседании профильной комиссии РОЦИТ глава организации, замглавы Комитета Госдумы по информполитике Антон Горелкин.

Компания Apple открыто заявляет, что проверяет все фотографии, которые попали на Apple Cloud. Чем же это не слежка? Здесь стоит вопрос безопасности даже для обычного пользователя, не говоря об организации, отмечает блогер Илья Гогуа.

С тем, что в зарубежных сервисах сегодня де-факто отсутствует приватность, согласен медиаэксперт Тимофей Ви. "Если вы используете зарубежные сервисы, то определенные структуры легко могут получить доступ к вашим данным, и мы в АНО "Диалог" в этом убедились. Подавая в суд на ФБР, мы изучили документы и поняли, что зарубежные сервисы по одному письму без судебного разрешения выдадут о пользователе любую информацию. Это нулевой уровень приватности. Сольют все по первому требованию", - заявил он.

При этом есть целый ряд вопросов и к российским компаниям, которые предоставляют аналогичные иностранным облачные решения. Это и трудоемкость миграции, и проблема доращивания сервисов до привычных компаниям стандартов. На этом фоне проще всего удается миграция малым компаниям, отмечает Алексей Каленчук, директор по цифровым креативным индустриям Фонда "Сколково".

"Малые компании осознают, что цены на российские решения остаются конкурентоспособными, в том числе за счет мер государственной поддержки. При этом без внешнего давления компании самостоятельно выбирают сотрудничество с отечественными поставщиками благодаря гибкости, близости взаимодействия и возможности запросить нестандартные решения. Эти аспекты имеют чрезвычайно высокое значение на ранних этапах развития бизнеса, когда критически важны адаптивность и скорость принятия решений", - рассказал эксперт.