Эксперты призвали заблокировать Google в России
Проблема возвращения ушедших из России иностранных IT-компаний вызывает все больше споров. С одной стороны в Госдуму внесли законопроект о запрете возвращаться в Россию иностранным компаниям, которые финансировали ВСУ, с другой стороны - представители российского IT-бизнеса акцентируют внимание на необходимости защиты собственных интересов. Что же до массового пользователя, то сегодня крайне важно, чтобы российские сервисы заняли позицию "первого выбора" или "сервиса по умолчанию".
Так, по словам Николая Комлева, директора АПКИТ, председателя Совета ТПП РФ по развитию цифровой экономики, значительная часть секторов экономики, связанных с госсектором и критической информационной инфраструктурой в любом случае останется закрыта для иностранцев. "Частный бизнес тоже не забудет некрасивый уход этих вендоров из России и выставит счета за отсутствие заранее оплаченной поддержки. Имидж ненадежных партнеров и репутацию продуктов, которые могут удаленно вырубить, быстро не исправить", - уверен Комлев. Эксперт полагает, что первыми на российский рынок скорее всего постараются выйти инвесторы, торговые платформы, сервисы, потребительские софт и техника.
С другой стороны - остается открытым вопрос соблюдения этими компаниями российского законодательства. Многие из них формально не уходили из России, лишь частично свернув тут свой бизнес и сервисы, но при этом откровенно игнорируют требования закона. Так, по словам зампреда Комитета Госдумы по экономической политике Артема Кирьянова, если взять Google, то сегодня IT-гигант не только платформа с вредоносным контентом, но и корпорация, приносящая прямой ущерб бюджету Российской Федерации, а также гражданам, предпринимателям и блогерам, которые понесли убытки из-за ее решений.
В ходе дискуссии в Общественной палате (ОП РФ) Кирьянов напомнил о серии судебных разбирательств, связанных с корпорацией. В результате махинаций со стороны Google оценочный ущерб превысил 10 миллиардов рублей: "Компания осуществляла вывод денег в низконалоговые юрисдикции. Она считает, что работает с людьми, а национальное законодательство можно игнорировать", - говорит Кирьянов. Немаловажно и то, что деньги, арестованные на счетах Google в России - это были не столько деньги Google, сколько деньги рекламодателей, то есть корпорация оплатила счета чужими деньгами, а рекламодатели остались и без денег, и без рекламы.
Другой аспект проблемы обозначил председатель комиссии по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций ОП РФ, замгендиректора и руководитель регионального департамента ВГТРК Рифат Сабитов - западные IT-гиганты собирают огромные массивы данных о гражданах, которые могут использоваться в целях, противоречащих нашим интересам. "Собирая данные из различных источников, корпорации способны точно определять, какие сообщения будут наиболее эффективны как для массовой аудитории, так и для отдельных граждан", - сказал Сабитов.
Совсем радикальной точки зрения придерживается Президент "Крибрум", член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Игорь Ашманов. Он полагает, что Google не следует рассматривать как проблему, с которой нам еще жить годами или десятилетиями. Нужно решение о блокировке ее сервисов на территории России. "Это враждебный ресурс. Компания игнорирует наши требования, не соблюдает законы, уклоняется от уплаты штрафов, собирает данные и действует в интересах прямого военного противника", - заявил Ашманов.
При этом Ашманов убежден, что в ряде случаев обсуждать возвращение IT-гигантов обсуждать надо, но это должно быть сопряжено с серьезными условиям: "За место на рынке надо заплатить. Это включает передачу исходных кодов в наши репозитории, создание реальных юридических лиц с интеллектуальной собственностью и данными на территории России, а также обязательную работу в Крыму и Донбассе".
По мнению автора текста, эксперта РОЦИТ, руководителя проекта "Технологии" Российской газеты, принимавшего участие в дискуссии в ОП РФ, на случай возврата иностранных компаний необходимо подготовить соответствующее правовое поле, которое обеспечит интересы государства и отечественного бизнеса. Сегодня ведется разработка закона о цифровых платформах, обсуждается законопроект, регулирующий игровую отрасль - это та рамка, с которой придется иметь дело и иностранцам.
Однако основной акцент должен быть сделан на продвижении российских ИТ-решений. Многие иностранные компании в двухтысячные стали "сервисами по умолчанию", так как предлагали сервисы, не имеющие аналогов в России. Тот же Google активно продвигал свою почту благодаря размеру ящика в 1 ГБ в то время как российские сервисы могли предоставить от 10 до 100 МБ места каждому пользователю. Сегодня ситуация иная, и если не брать в расчет видеосервисы, где мы по-прежнему уступаем с технической и ресурсной точек зрения, во всех остальных сферах российские компании на равных конкурируют с иностранными. Так что крайне важно еще больше сосредоточиться на популяризации наших массовых сервисов, чтобы они укоренились в сознании пользователей, стали частью их привычек и заменили иностранные компании в повседневной практике.