Мэрия Курска хочет взыскать с «Тезиса» 1,2 млрд. рублей

На эту сумму арестованы счета и имущество скандально известной фирмы, которая не реконструировала очистные сооружения Администрация Курска 11 февраля подала иск к генподрядчику «Строительный Холдинг Тезис», который с 2019 года занимается реконструкцией городских очистных сооружений. Изначально за работу компании должны были заплатить 2,3 млрд. рублей. Объект планировали сдать в 2023 году. Но к началу 2024 года реконструкцию не сделали даже наполовину, а цена выросла почти до 3 млрд. Всего подрядчику перечислили 2,4 млрд., но он смог отчитаться только за 1,2 млрд. Теперь администрация пытается взыскать оставшиеся деньги через суд. Грозит экологическая катастрофа 5 марта мэрия Курска в суде заявила, что на счета и имущество «Тезиса» на общую сумму 1,22 млрд. рублей нужно наложить арест. По мнению представителей горадминистрации, если не принять такие меры, «Тезис» добровольно не выполнит решение суда, даже если оно будет. – Не реконструирован и не введён в эксплуатацию социально значимый объект системы биологической очистки на городских очистных сооружениях Курска. Данный факт может привести к экологической катастрофе. Кроме того, аванс не отработан в полном объёме и не возращён заказчику. Ответчик не предпринимает каких-либо добровольных действий по возврату бюджетных средств в казну, – указал представитель заказчика в суде. Причиной сомнений в том, что фирма отдаст деньги добровольно, мэрия указала несколько исполнительных производств, возбуждённых в отношении строительной компании. По данным checko.ru, в отношении АО «СХТ» открыто 17 исполнительных производств на общую сумму 20,9 млн. рублей Суд согласился, что «Тезис» может передать права на объект недвижимости третьим лицам и это затруднит рассмотрение спора, поэтому 6 марта этого года наложил арест на указанную сумму на счета и имущество компании, а Росреестру запретил регистрацию недвижимости «Тезиса». Блокировка новых госзакупок «СХТ» не согласился с этим решением суда и неоднократно просил отменить арест. В фирме уверяли, что арест парализовал работу «Тезиса». Их представитель считает, что в таких условиях компания лишена возможности выполнять и сдавать работы по действующим договорам и получать прибыль. Самое главное, что «Тезис» не может участвовать в госзакупках. – Напоминаю, что АО «СХТ» является одним из 90 субъектов среднего предпринимательства в регионе, вносит значительный вклад в пополнение бюджета области и предоставляет значительное количество рабочих мест жителям Курска и области. Дополнительно указываю, что наложение обеспечительных мер привело к полной блокировке участия АО «СХТ» в новых закупочных процедурах, необходимых для обеспечения государственных и муниципальных нужд. В связи с вышеизложенным ответчик оказался в ситуации, при которой он не имеет возможности ни вносить денежные средства для обеспечения заявки участника, ни получать банковскую гарантию, требуемую для надлежащего исполнения контракта. В отсутствие новых контрактов ответчик окажется в ситуации, при которой он лишится источников дохода, что, в свою очередь, приведёт к невозможности исполнения судебного акта в пользу истца в случае его удовлетворения, – пишут в своём ходатайстве представители «Тезиса». Компания настаивала, что если не отменить арест на счета и имущество, о себе напомнят кредиторы. – Один из кредиторов ответчика 17 марта 2025 года намеревался обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании АО «СХТ» несостоятельным (банкротом). При условии, если судом не будет отменён арест на денежные средства ответчика, АО «СХТ» не сможет осуществить расчёт с кредитором и у суда будут законные основания для введения процедуры банкротства. Ответчик может оказаться в состоянии финансовой несостоятельности, что затруднит или сделает невозможным исполнение обязательств перед истцом, – высказывали своё мнение представители компании. Юристы «Тезиса» считают, что их компания надёжна, и приводят свои доводы. Например, с февраля 2018 года ответчик не менял состав участников/акционеров и единоличного исполнительного органа, не проводил релокацию бизнеса в другие регионы, а за последние три отчётных года не сокращал штат сотрудников и, по последним отчётным данным, имеет среднесписочную численность 179 человек. – В дополнение к вышесказанному также хочу обратить внимание суда на тот факт, что ответчик в период начала своей профессиональной деятельности до настоящего времени реализовал более ста объектов строительства на территории РФ. Реализация объектов производилась с коммерческими структурами, но в большем объёме реализовывалась для обеспечения государственных и муниципальных нужд, – обращают внимание юристы компании. Особенно интересно на этом фоне звучит довод о добровольном погашении задолженностей. – В период с 2006 года по настоящее время по объективным причинам, в том числе с переносом сроков финансирования по действующим контрактам, в отношении ответчика было возбуждено порядка 200 исполнительных производств. Все указанные исполнительные производства были прекращены службой судебных приставов-исполнителей в связи с погашением задолженностей должником. Данные обстоятельства говорят о добросовестности ответчика и позволяют достоверно установить его платёжеспособность, – считают представители компании. Как установил суд, АО «Строительный Холдинг Тезис» не представило доказательств, свидетельствующих об изменении (устранении) обстоятельств, послуживших основанием для применения обеспечительной меры. В результате арест имущества и счетов «Тезиса» не отменили. Сейчас дело по жалобе компании рассматривает апелляционный суд. И пока там решают, отменить арест или нет, в курском арбитраже продолжается процесс по возврату аванса. В апреле истец попросил привлечь к участию в этом деле Министерство ЖКХ и ТЭК Курской области. «Тезис» возражал против этого. Однако суд по собственной инициативе вместо Министерства ЖКХ и ТЭК Курской области привлёк к делу Управление капитального строительства города Курска. Дело продолжают рассматривать. Тем временем работы на очистных сооружениях не ведутся. В феврале этого года врио губернатора Курской области Александр Хинштейн на очередном еженедельном совещании заметил, что у застройщика произошло резкое удорожание строительства очистных сооружений в Курске, а такая «широта» за бюджетный счёт невозможна и недопустима. На какую именно сумму выросла цена, он не уточнил. Напомним, в апреле 2024 года директор по строительству компании «СХТ» Алексей Свириденко признавался, что стоимость объекта может увеличиться до 6 млрд. рублей. Общественники со ссылкой на Хинштейна, который с ними встречался, в апреле 2025 года сообщили, что сумма контракта выросла до 8 млрд. Все судятся со всеми Напомним, что параллельно с этим делом в арбитраже рассматривается иск «Тезиса», который с 2023 года добивается продления сроков контракта на реконструкцию очистных сооружений до 5 марта 2026 года. Там в качестве третьих лиц тоже фигурирует МКУ «Управление капитального строительства города Курска». Кроме того, в том же арбитраже рассматривается дело по иску прокуратуры Курской области к АО «Строительный Холдинг Тезис» и Управлению капитального строительства Курской области. Надзорное ведомство в этом случае пытается взыскать почти 76 млн. рублей неосновательного обогащения при строительстве инфекционного корпуса областной клинической больницы. Интересно, что в другом деле АО «Строительный Холдинг Тезис» само обратилось в арбитраж с иском к региональному Управлению капитального строительства о взыскании задолженности почти 32,6 млн. рублей за строительство инфекционного корпуса областной клинической больницы. Там требования «Тезиса» суд удовлетворил, но решение не вступило в силу и сейчас дело рассматривается в апелляции.