Незаконное отклонение заявки не влечет взыскания упущенной выгоды с госзаказчика

Учреждение (заказчик) провело электронный аукцион на оказание услуг по содержанию завершенного строительством объекта до передачи эксплуатирующей организации для нужд города. Общество подало заявку на участие в данном аукционе. Его заявку отклонили. Контракт заключили с другой организацией. Компания направила в УФАС жалобу на действия комиссии заказчика при рассмотрении заявок на участие в аукционе. Антимонопольный орган признал, что она не обоснованна. Общество оспорило решение УФАС в арбитражном суде. Суд признал его недействительным. По мнению компании, в результате незаконных действий комиссии заказчика по отклонению его заявки, а также УФАС по принятию решения по его жалобе, он утратил возможность заключить государственный контракт с учреждением, в связи с чем понес убытки в виде неполученной прибыли. Организация потребовала от учреждения возмещения убытков. Получив отказ, она подала исковое заявление с требованием взыскать упущенную выгоду. Три инстанции отказали истцу. Они руководствовались следующим: - если общество участвовало бы в госзакупке, это не означает, что именно оно в ней победило. Даже победа в аукционе не ведет к немедленному заключению госконтракта, так как для этого нужно пройти несколько этапов; - то, что решение было признано недействительным, не означает что следствием отклонения заявки является упущенная выгода. Судом не сделан вывод о победе истца в закупке, если бы он участвовал в конкурсе; - не было повторного рассмотрения заявки, в ходе которого ее также могли бы отклонить по другим причинам; - предпринимательская деятельность предполагает наличие рисков. Получение дохода не гарантировано; - для подтверждения размера упущенной выгоды необходимо представить отчет о ее оценке. При предъявлении суммы иска не учтены расходы на исполнение контракта. Не доказана возможность получить по нему прибыль, так как победитель заключил сделку на более выгодных условиях; - расчет предполагаемого дохода зависит от различных обстоятельств, следовательно, упущенная выгода не может быть точно определена.