Эксперт опроверг связь между меморандумом по «Силе Сибири – 2» и потерей европейского рынка

Проект обсуждался «очень-очень» давно. Однако заявления о низкой стоимости поставок можно расценивать как политическую «шпильку» в сторону европейцев. Таким мнением в эфире радиостанции «Говорит Москва» поделился заместитель генерального директора Института национальной энергетики, главный редактор «ИнфоТЭК» Александр Фролов. «Сила Сибири – 2» не зависит от направления поставок в том смысле, что проект этот обсуждался очень-очень давно. Более того, он обсуждался тогда, когда Китай не нуждался в импорте газа, когда он полностью удовлетворял потребности своими добычами. Уже тогда обсуждался этот проект, потому что это проект на десятилетия вперёд. «Сила Сибири – 2» реализовалась, был бы европейский рынок, не было бы европейского рынка. Мы как бы навязываем мысль, что будто бы разворот на Восток вызван тем, что больше нет европейского рынка. Это вообще не связанные между собой вещи.А вот на разговоры, [что цена поставок по «Силе Сибири – 2» будет ниже, чем для стран ЕС — прим. ГМ], надо смотреть как на шпильку в адрес европейцев, что мы могли бы вам поставлять, даже больше бы могли поставлять, но вы не хотите, поэтому мы в Китай. Это именно политическое заявление, чем заявление, относящееся к коммерческой составляющей». 2 сентября «Газпром» объявил о подписании обязующего меморандума о строительстве газопровода «Сила Сибири – 2» с Китайской национальной нефтегазовой корпорацией (CNPC), а также транзитного газопровода через Монголию «Союз Восток». Цена поставок по «Силе Сибири – 2» будет ниже, чем для стран Евросоюза, сообщил председатель правления «Газпрома» Алексей Миллер, не раскрыв стоимость. «Газпром» и CNPC также договорились об увеличении поставок по «Силе Сибири» с 38 млрд до 44 млрд куб. м в год.