Кто и зачем изучает покупки россиян: государство наводит порядок в отрасли исследований

«Речь в этом случае идет не о защите отечественного бизнеса, хотя и он здесь выигрывает. Первоначальная цель этой меры – защита от утечек крайне чувствительной информации за рубеж. И удар наносится не по иностранным компаниям как таковым – ведь очевидно, в чьих интересах на самом деле собираются данные и для чего их используют. Если не очевидно – изучите 19 пакетов санкций. Когда данные системно уходят за рубеж, а дальше используются в интересах государств, открыто заявляющих о давлении на Россию, это уже не рынок и не исследовательская деятельность, а элемент внешнего воздействия. Другими словами, это уже не просто бизнес, а оружие противника, и отношение к этому должно быть соответствующее», – прокомментировал ИТ-эксперт Илья Костунов. До введения регулирования значительная часть рынка находилась под контролем иностранных компаний из недружественных юрисдикций. Они осуществляли сбор и обработку массивов данных о потреблении и поведении российских пользователей при отсутствии единых требований к раскрытию информации, структуре владения и механизмам защиты данных. Закон устанавливает обязательные правила работы для исследовательских компаний, взаимодействующих с российскими потребителями. В частности, предусмотрены требования к раскрытию сведений о собственниках и корпоративной структуре, а также вводится контроль за передачей данных за пределы страны. Вместе с тем участники рынка фиксируют попытки отдельных игроков адаптироваться к новым требованиям формально, в том числе через изменение корпоративной структуры без фактической локализации деятельности. Власти заявляют о намерении контролировать соблюдение закона и при выявлении нарушений направлять материалы в надзорные органы. «Поведение иностранных игроков довольно показательно. Вместо того чтобы заранее готовиться к работе по новым правилам, они предпочитают тянуть время и проверять систему «на прочность». Это типичная тактика: максимально заработать и собрать данные до последнего момента и посмотреть, насколько серьезно государство настроено на контроль. Возможно, они привыкли так делать в странах Европы, где не любят радикальные меры и ограничиваются штрафами, но в России настроены серьезно – последствия присутствия иностранной аналитики известны на своем опыте, а не понаслышке», – подчеркнул председатель движения «Гражданский комитет России», член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Артур Шлыков. Фото: ФедералПресс / Ксения Кобалия