Гавана в режиме ожидания: Может ли Россия поставить нефть и топливо на Кубу
Россия может организовать поставку нефти и топлива на Кубу в качестве гуманитарного груза, считают опрошенные "РГ" эксперты. Но они сомневаются в рациональности такого шага как с точки зрения геополитики и дипломатии, так и экономики.
В заявлениях посольства России на Кубе о подготовке гуманитарного груза на "Остров свободы" не говорится, о каких видах топлива идет речь. Сказано, нефть и нефтепродукты. Авиакеросина для вывоза российских туристов нужно не так чтобы слишком много, для 4000 человек нужно 12-20 рейсов, на что потребуется максимально 350 тонн авиакеросина (5 ж/д цистерн). Это не тот объем, из-за которого бы стоило "городить огород".
По мнению главы Фонда национальной энергетической безопасности Константина Симонова, суть энергетического голода Кубы в том, что почти вся генерация там завязана на нефтепродукты и нефть. Есть там остатки ГЭС, есть биотопливо из тростника, но они не могут закрыть дефицит энергии. Плюс транспорт. И топливо Кубе нужно именно для этого.
Назвать Кубу сейчас большим стратегическим и экономическим партнером нашей страны язык не поворачивается. При СССР это был наш плацдарм влияния в Латинской Америке, но те времена давно прошли. К тому же у кубинской экономики после развала Советского Союза начались крупные проблемы. Поддержку оказывала Венесуэла, но теперь отвалилась и она.
Технически организовать поставку достаточно просто, считает эксперт по энергетике Кирилл Родионов. Главное, чтобы отправителем груза была не компания-производитель топлива или трейдер, а какое-то Федеральное государственное бюджетное учреждение (ФГБУ). Если США не организуют полную блокаду Кубы, то груз вполне может быть доставлен, поясняет эксперт.
Не видит барьеров для такой поставки и доцент Финансового университета при Правительстве РФ Валерий Андрианов. У США нет ни малейших юридических возможностей препятствовать ей. Но эксперт подчеркивает, что снабжение Кубы российским топливом на долгосрочной основе маловероятно. Во-первых, из-за ограниченных возможностей Кубы оплачивать эти поставки, а во-вторых, в силу дефицита топлива на внутреннем рынке РФ.
Симонов считает, что основная проблема не в финансовой стороне вопроса. Поддержка Кубы будет означать шаг в сторону обострения противоречий с США. Сейчас мы находимся в каком-никаком, но диалоге. Фактически, можно сказать, что после событий в Венесуэле закреплен некий паритет в отношениях: они не трогают наш теневой флот, мы не влезаем в их дела в Западном полушарии. Поставка нефти и топлива на Кубу может этот баланс нарушить, что России сейчас абсолютно не нужно. У нас много противоречий, в том числе наш экспорт нефти в Индию, но пока их можно решить дипломатией, путем переговоров, не обязательно публичных. А отправка нефти на Кубу может вывести конфликт на другой уровень, уверен Симонов.
С точки зрения Родионова, проблема еще и в том, что у США появится новый аргумент в пользу введения дополнительных санкций в отношении российских компаний. Кроме того, помощь Кубе положит конец надеждам на полное или частичное снятие уже наложенных на Россию санкций. Быстро сделать это может только Дональд Трамп. По крайней мере, сейчас, до выборов в Конгресс США, которые Республиканцы, вероятнее всего, проиграют. И, зная натуру президента США, можно точно утверждать, что после такой пощечины от России (поставки топлива на Кубу), он никакие рестрикции отменять не будет.