Бизнес-омбудсмен Борис Титов предложил ввести мораторий на антипиратский закон
Уполномоченный по защите прав предпринимателей Борис Титов предложил ввести мораторий на антипиратский закон, говорится в докладе бизнес-омбудсмена «Осуществление регулирования, контроля функционирования и развития интернета» (есть в распоряжении «Рамблер Новостей»), который был представлен президенту России Владимиру Путину на форуме «Деловой России». Закон «противоречит природе интернета и может повлечь, в том числе, блокировку Википедии, многих поисковых сервисов, файлообменников, социальной сети ВКонтакте и других крупных сетевых ресурсов», – говорится в докладе. Закон позволяет ограничить доступа к интернет-сайту не только из-за наличия на нем информации, необходимой для получения объекта, защищенного авторским правом. По мнению автора доклада, это означает возможность ограничения доступа к сайту за любую гиперссылку, а также встраиваемые коды для потокового воспроизведения. Бизнес-омбудсмен предлагает ввести мораторий на антипиратский закон до тех пор, пока не будет создан открытый публичный реестр авторских прав. «Отсутствие единого публичного реестра авторских прав закон создает обширное поле для злоупотреблений, ограничения конкуренции и судебного троллинга администраторов сайтов», – говорится в докладе. Кроме того, Титов предлагает убрать положение о вечной блокировке веб-ресурса. Сейчас в законе заложена возможность вечной блокировки ресурса за неоднократное неправомерное размещение на сайте объектов авторских прав, а также информации, необходимой для их получения (включая гиперссылки, торрент-файлы, текстовые описания, где скачать тот или иной файл и др.) без права снятия ограничения на доступ к сайту. Расширенная редакция антипиратского закона вступила в силу 1 мая 2015 года и теперь распространяется на книги, музыку и программы. Ранее она распространялся только на видеопродукцию. Согласно закону, правообладатель имеет право требовать временной досудебной блокировки пиратского контента. Закон позволяет заблокировать ресурс навсегда при наличии двух решений суда в пользу правообладателей.
