Арбитражный суд Московского округа возвратил липецкой кондитерской фабрике "Рошен" (дочерняя компания украинской кондитерской корпорации Roshen, владельцем которой ранее являлся президент Украины Петр Порошенко) кассационную жалобу на отказ во взыскании с ОАО "Рот Фронт" 1,7 миллиона рублей расходов по договору на оказание юридических услуг, говорится в определении суда. Суд возвратил жалобу в связи с пропуском фабрикой срока подачи кассационной жалобы. Арбитражный суд Москвы 2 декабря 2014 года отказал в удовлетворении иска "Рошен". "Настоящий иск был заявлен в связи с тем, что истцом были понесены расходы в размере 1,7 миллиона рублей для восстановления нарушенных ответчиком прав", - отмечается в решении суда. Размер понесенных расходов подтверждается соглашением об оказании юридических услуг и платежным поручением от 21 марта 2014 года. Апелляционный суд 11 марта оставил решение суда первой инстанции без изменения. По мнению суда, истцом не представлено доказательств того, что именно действия ответчика повлекли за собой наличие убытков у организации. Арбитраж указал, что требования заявлены без документального обоснования, они не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются необоснованными. Кроме того, заявленный предмет иска и способ защиты нарушенного права не соответствует основанию иска, обстоятельствам и характеру нарушений его права, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. В арбитражных судах рассматривалось несколько исков с участием этих компаний. Суд по интеллектуальным правам в сентябре 2013 года подтвердил отказ в иске ОАО "Липецкая кондитерская фабрика "Рошен" о признании права на использование словесного обозначения "Ласточка" при производстве кондитерских изделий и обязании ОАО "Рот Фронт" прекратить его использование. Судом было установлено, что ОАО "Рот Фронт" является владельцем товарного знака "Ласточка" по 5-му классу (фармацевтические препараты) Международной квалификации товаров и услуг и по 30-му классу (конфеты, вафли, шоколад, кондитерские изделия) с датой приоритета от 30 августа 1993 года. Ссылаясь на использование фабрикой "Рошен" обозначения "Ласточка" при производстве кондитерской продукции до 1993 года, истец обратился с заявлением в суд с требованием признать право на использование этого товарного знака. Однако суды отказали в удовлетворении иска "Рошен". Суды отметили, что регистрация фабрикой "Рот Фронт" товарного знака "Ласточка" в установленном законом порядке не оспорена, не признана недействительной, его правовая охрана не прекращена, доказательства злоупотребления правом при регистрации товарного знака или приобретении истцом прав на него не представлено. Кроме того, арбитражный суд Липецкой области 22 августа 2012 года удовлетворил иск ОАО "Рот Фронт" к фабрике "Рошен" о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака "Ласточка".
