Приказ о возбуждении дела в связи с проведением электронного аукциона на выполнение работ по строительству автомобильной дороги в обход города Чусового подписал 27 октября и. о. руководителя краевого УФАС Антон Удальев. Дело возбуждено по признакам нарушения ст. 11 закона «О защите конкуренции». Антимонопольщики подозревают сговор на торгах между двумя компаниями, которые были допущены к участию в аукционе. Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщили в пресс-службе ведомства. Победителем электронного аукциона на выполнение работ по строительству автомобильной дороги обход Чусового выбрано ООО «Мостострой-12» (Тюмень), входящее в группу компаний, подконтрольных офшору из Лихтенштейна. Читайте также: Суд подтвердил сговор участников дорожных аукционов в Перми Всего на аукцион подано четыре заявки, две из них комиссия отклонила. В аукционе приняли участие ООО «Уренгойдорстрой» (Новый Уренгой) и ООО «Мостострой-12» (Тюмень). Победила заявка участника № 1, он предложил цену — 1 млрд 934 млн 765 тыс. 480 руб. Жалоба в антимонопольный орган поступила от Мостоотряда № 123, который не был допущен к участию в аукционе. В итоге УФАС признало действия комиссии незаконными. Первое, что смутило надзорное ведомство — на аукционе был сделан лишь один шаг — на 0,5%. Компании не торговались, что странно для поведения на рынке дорожного строительства. Но главным аргументом подозрения в сговоре стали документы обеих компаний: заявки обоих участников составлены с одинаковыми ошибками. Напомним, что это не первый случай доказанного сговора участников аукционов в Пермском крае. Как ранее сообщало ИА REGNUM, федеральный арбитражный суд Уральского округа подтвердил факт сговора двух дорожных компаний: ООО «ФинЭкс» и ООО «Камаснаб» на двух аукционах по содержанию и ремонту городских улиц и дорог Кировского района города Перми. Два общества с ограниченной ответственностью принимали участие в аукционе с одного IP-адреса, что и стало доказательством сговора.
