ВСЕЛИТЬСЯ В «КОШКИН ДОМ» ОКАЗАЛОСЬ НЕПРОСТО
Судебные приставы отдела судебных приставов по Ленинскому административному округу г. Омска приступили к исполнению решения суда о вселении омички в принадлежащую ей часть трехкомнатной квартиры и об определении порядка пользования жилым помещением. Чтобы обеспечить взыскательнице полноценное пользование общими пространством, должнице необходимо избавить его от годами накопленного хлама. Два года назад 48-летняя омичка Елена С. приобрела часть трехкомнатной квартиры в доме на улице Блусевич в г. Омске. В то время жилплощадью владели две сестры, одна из них и продала свою долю. Вторая – 62-летняя Людмила А. – осталась полноправной собственницей части квартиры. При этом, гражданка вела своеобразный образ жизни, причиняя немало хлопот соседям по подъезду. Дело в том, что Людмила А. разводила кошек и продавала их на рынке, однако должным образом не ухаживала за животными. Грязь и постоянный запах из квартиры вызывал возмущение жильцов дома, но Людмила А. не реагировала на их замечания. С таким же безразличием она отнеслась и к просьбе Елены С. освободить от домашнего хлама и продуктов жизнедеятельности питомцев не принадлежащие ей квадратные метры, а также часть квартиры, находящуюся в общем пользовании. В течение двух лет Елена С. пыталась найти подход к совладелице, предлагала очистить жилье, сделать ремонт, закупила необходимые материалы, но Людмила А. так и не вняла уговорам. Тогда её оппонентка, не теряя надежду вселиться в квартиру, обратилась за разрешением конфликта в суд. Ленинский районный суд города Омска принял сторону Елены С. и постановил вселить гражданку и определить порядок пользования квартирой в доме по улице Блусевича в Омске. Так, в соответствии с решением суда, Людмиле А. отведена жилая комната площадью 16,3 квадратных метра, Елене С. – комната размером 17,5 квадратных метров, кухня, коридор, встроенные шкафы, туалет и ванная, а также третья комната (14,2 квадратных метра) определены в качестве мест общего пользования. За исполнение решения суда взялись судебные приставы отдела судебных приставов по Ленинскому административному округу г. Омска. Должница по данному исполнительному производству – Людмила А., ей вручались соответствующие требования и назначался срок для добровольного их исполнения. Однако, как рассказала Елена С. судебным приставам, женщина не пускала её в квартиру, закрывая входную дверь изнутри, не говоря уже о том, чтобы освободить от своих вещей указанные в исполнительном документе комнаты. По истечению установленного срока судебные приставы вместе со взыскательницей приехали в спорную квартиру, чтобы произвести вселение и обеспечить законный порядок пользования жильем. Обозначенные судом части жилплощади, оказались заваленными бытовым хламом, а грязь и прочие следы пребывания пушистых «жильцов» заставили Елену С. всерьез засомневаться в соответствии жилья санитарным нормам. Людмила А. сначала резко высказывала негодование по поводу необходимости вселения взыскательницы, однако после беседы с судебным приставом-исполнителем пошла на компромисс и согласилась приступить к «уборке» и дезинфекции. Елена С. при этом предложила ей свою помощь. Таким образом, к исполнению решения суда стороны исполнительного производства приступили вместе под контролем судебного пристава. Если в ближайшее время не будут устранены все препятствия к вселению законной собственницы части квартиры, к должнице будут применены меры административного воздействия: в соответствии со статьей 17.15 КоАП РФ «Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера» Людмиле А. грозит административный штраф от 1 до 2,5 тысяч рублей.
