Аналитики: соплатежи могли бы сделать здравоохранение эффективней

МОСКВА, 13 ноя — РИА Новости. Перераспределение средств, выделяемых на здравоохранение в РФ, и введение соплатежей могло бы сделать систему оказания медицинской помощи более эффективной, считают опрошенные РИА Новости эксперты. Ранее СМИ сообщили, что Научно-исследовательский финансовый институт Минфина РФ, оценивая исполнение госгарантий в системе ОМС, отметил, что при формально бесплатных медицинских услугах, личные траты россиян на медицину заметно выше, чем в других странах с похожими системами здравоохранения. Там предложили ввести в систему ОМС соплатежи, легализовав тем самым личные платежи граждан на медицинские услуги. При этом Минздрав РФ сообщил, что введение платных услуг в существующую систему здравоохранения не обсуждается. По данным СМИ, НИФИ также выступил с предложением обеспечивать полностью бесплатным лечением только отдельные группы населения. Президент России Владимир Путин 12 ноября поручил кабмину до 15 декабря обеспечить сохранение предельных объемов бюджетных ассигнований на реализацию в 2016 году программы "Развитие здравоохранения". Введение соплатежей для снижения стоимости медпомощи Введение соплатежей позволит снизить фактическую платность медицинских услуг и упорядочить систему их оказания, считает замдиректора Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Владимир Назаров. "На наш взгляд, это (соплатежи за медицинские услуги — ред.) можно вводить, нет ничего плохого, если одновременно будет снижаться доля платности услуг. Сейчас и так население 50% платит… из них 25% нелегально. Если из этих 25%, условно говоря, процентов пять будет идти легально, и за счет этого будет упорядочена система", — сказал Назаров. "Более того, мы считаем, что введение формальных систем соплатежей снизит платность медицинской помощи, а не увеличит ее", — добавил он. В свою очередь, директор центра оценки технологий в здравоохранении ИПЭИ РАНХиГС Виталий Омельяновский отмечает, что введение соплатежей не означает отмену финансирования здравоохранения, зато позволят его перераспределить. "Если мы с вами научимся считать нуждаемость, а сегодня уже существуют методики оценки… Когда мы считаем не только по тому, сколько человек зарабатывает, то соплатежи пойдут не всему населению… А тем, у кого низкий уровень нуждаемости", — отметил Омельяновский. По его словам, это не означает, что дети, хронические и тяжелобольные будут должны платить. "Это вопрос государства. То, что представили эксперты… Это вопрос о том, как правильно перераспределить финансирование", — добавил эксперт. Беспечное отношение к здравоохранению Население, которое привыкло к советской системе, не несет ответственности за те расходы, которая несет на себе система здравоохранения, что негативно сказывается на ее эффективности, отмечают эксперты. "У нас… есть в некоторой степени беспечное отношение к медицинской помощи, мы не ответственны за те расходы, которые сегодня несет здравоохранения. В результате оно у нас недостаточно эффективно, недостаточно доступно", — отмечает Омельяновский. Перераспределение средств в пользу тех расходов, за которые государство в первую очередь должно нести ответственность, даже в ущерб тех, которые не столь значимы для пациента, позволит говорить о повышении эффективности расходования средств, считает эксперт. "Мы не считаем эффективной существующую систему диспансеризации, которая во многом носит бумажный характер, мы не считаем эффективными многие подходы к оказанию медицинской помощи. Необходимо создавать стимулы для того, чтобы и медицинские организации, и население предпочитали более эффективные методы лечения", — рассказал Назаров. По его словам, введение соплатежей за медицинские услуги позволит "перераспределить деньги, направив их на наиболее эффективные методы лечения и на наименее защищенные слои населения".