Великая страна может и должна ставить перед собой амбициозные цели, а не катиться под горку или следовать указующему персту мирового рынка, подчиненного преимущественно интересам США и их союзников. Российское руководство должно нацелиться на то, чтобы предстоящий 2016 год стал годом начала экономического подъема, а не продолжением экономической стагнации или падения российского ВВП, несмотря на неблагоприятные внешнеэкономические условия: снижение мировых цен на энергоносители и отсутствие доступа к дешевому внешнему кредитованию российских компаний и банков. Так считает профессор кафедры управления рисками, страхования и ценных бумаг РЭУ им.Г.В.Плеханова Владимир Галанов, давая корреспонденту ИА REGNUM прогноз развития России на 2016 год. «Сценарий выглядит реалистичным при условии, если страна сделает упор преимущественно на внутренние источники экономического роста, которые были основой экономического роста в годы существования СССР. При этом под внутренними источниками подразумевается и чисто российские источники экономического роста, и те источники, которые вытекают из союза России, Казахстана, Белоруссии и других дружественных нам стран мира. Ключ к решению проблем России не только в размерах государственного и корпоративного инвестирования и уж вовсе не в стремлении к личному богатству, а в вовлечении как можно большего числа российских граждан в управление всеми сторонами жизни собственной страны. Необходим переход к таким основам экономики, которые позволят развиваться по самостоятельному экономическому пути, в основе которого положительный опыт не только рыночного хозяйства, но и плановой экономики, существовавшей в СССР. Какой опыт имеется в виду? Прежде всего, это есть опыт работы всех министерств и ведомств по единому плану, обеспечивающему комплексный и всеохватывающий подход к решению экономических проблем и достижению поставленных экономических целей. Опыт «маленького» Крыма уже показал, что даже при наличии крупного государственного финансирования никакие первоочередные проблемы полуострова своевременно не решаются. Это показали и события с отключением поставок электроэнергии со стороны Украины, и задержка со строительством моста в Крым и многие другие, о которых еще не говорят, но которые тоже станут рано или поздно известны общественности. Экономические проблемы Крыма есть зеркало и всероссийских проблем. Пора понять, что государство должно не просто выделять деньги на финансирование общегосударственных проектов, оно должно и их реализовывать, а не надеяться на то, что «рынок» все построит. В российских условиях, как показывает опыт строительства космодромов, дорог и т.п. затратных государственных проектов, рынок есть не что иное, как способ сначала лично обогатиться, а уже потом — что-то и как-то построить. Необходимо этот порядок перевернуть: сначала построить, а уже потом обогащаться. Что касается необходимого внутреннего финансирования или дешевого кредитования, то оно вполне возможно, пока сама страна есть эмиссионный центр своих денег. Просто эмиссия денег должна осуществляться строго в соответствии с реализуемыми проектами, а не в «макроэкономическом» отрыве от них. Пусть это будет целевая эмиссия под каждый государственный проект, а не общим «чохом». Следует составить общегосударственный план финансирования и реализации инвестиционных проектов, прежде всего, в сфере материального производства, которые обеспечат рост ВВП в 2016 году и в последующие годы. Рост производства материальных благ для целей конечного использования автоматически будет означать и рост доходов и потребления населения страны, снижения официальной и реальной безработицы и т.п. Преимущественно это должны быть проекты по созданию новых мощностей в сфере сельского хозяйства, обрабатывающей и транспортной отраслей для обеспечения независимости страны в продуктах питания и в производстве высокотехнологичной продукции, как основы военного потенциала страны. Рост материальной экономики потянет за собой необходимые изменения в сфере науки и образования, т. е. вызовет и ускоренное развитие отраслей интеллектуального капитала. Следует сделать следующий шаг в рыночной идеологии: перейти от прогнозирования экономического роста к его планированию, т. е. к обеспечению экономического роста путем реализации инвестиционных проектов. Что касается организации всего инвестиционного процесса, необходимо уйти от формальной схемы государственных закупок, которая как показывает практика, есть экономическая основа современной российской коррупции. Для этого каждый общегосударственный государственный проект, входящий в экономический план страны, должен иметь назначенного государственного «офицера» (с приданием ему необходимого вспомогательного персонала), «пожизненно» персонально ответственного перед страной за реализацию проекта от его начала до его конца и с точки зрения правильности размеров финансирования, и сроков строительства и иных критериев», — выразил свое мнение Галанов. «Наконец, необходимо в средствах массовой информации усиленно пропагандировать не убийства и «катастрофы», а те или иные успехи и достижения страны и ее представителей. Усилить общепонятную многим людям, как неспециалистам, аналитику наших внешнеполитических проблем, раскрывать происки наших недругов, обсуждать накопившиеся внутренние проблемы не только в узком кругу известных политических деятелей, но и в широком кругу «простых» граждан. Больше уделять внимания российской армии, военным достижениям, что способствует росту патриотизма», — резюмировал эксперт.
