Арбитражный суд Пермского края подтвердил правоту Пермского УФАС России в споре с тремя организациями, допустившими сговор при проведения торгов по капитальному ремонту помещений многоэтажных домов в Соликамске. Организации безуспешно пытались оспорить решение антимонопольщиков в суде. Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщили в пресс-службе УФАС по Пермскому краю. Отметим, ранее антимонопольная служба возбудила дело после обращения администрации города Соликамск. Выяснилось, что компании «Стратегия», «Стройплюс» и «СтройКар» заключили устное соглашение, направленное на минимальное снижение цены контракта в ходе торгов. В ходе аукциона «СтройКар» незначительно снизил начальную стоимость контракта (менее 10%), а «Стратегия» и «Стройплюс» в свою очередь резко снизили цену (более чем на 40%). После чего два других участника аукциона, не находящиеся в сговоре с нарушителями, отказались от борьбы. Впоследствии заявки ООО «Стратегия» и ООО «Стройплюс» были отклонены по причине их несоответствия, а победителем стало ООО «СтройКар». В антимонопольном ведомстве особо подчеркнули, что у них подобная недобросовестная схема называется таран. Читайте также: В Прикамье суд отменил итоги аукциона на строительство обхода Чусового Подчеркнем, что краевая антимонопольная служба выявила еще как минимум пять аукционов, состоявшихся в 2014 году, где данные организации действовали схожим образом. Участникам сговора грозит так называемый оборотный штраф. Этот вид штрафа применяется за совершение наиболее тяжких нарушений антимонопольного законодательства. К ним относятся злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке и заключение антиконкурентных соглашений. Заместитель руководителя Пермского УФАС России Марина Кудрявцева заявила: «Управление установило факт антиконкурентного соглашения по итогам анализа действий организаций в ходе целого ряда аукционов. Всякий раз участники сговора применяли похожую стратегию и отсекали от торгов добросовестных участников закупки».