Заместитель министра экономического развития РФ Олег Фомичев заявил о возможном снижении акцизных ставок на алкоголь уже с 2017 года, отмечает издание. По данным «РГ», проводимое в последние годы повышение акцизных ставок привело к значительному росту теневого рынка контрафактного алкоголя. В свою очередь количество легально произведенной алкогольной продукции в России только в 2015 году сократилось на 35%. Об этом ранее заявляла председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко. Она отмечала, что в результате бюджет «недополучил примерно 200−270 млрд руб.», а выпадающие доходы государства из-за так называемых «черных схем» составили 95 млрд руб. Между тем, как констатирует «РГ», в Министерстве финансов РФ предложение о снижении акцизов не поддерживают. В ведомстве настаивают на повышении ставки «как минимум на уровень прогнозируемой инфляции». Такая позиция, по мнению заместителя председателя комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Виктора Звагельского, приводит к тому, что «в угоду краткосрочным доходам бюджета долгосрочная программа пополнения бюджета уменьшается». Эксперты считают, что дальнейший рост акцизных налогов вместо ожидаемого увеличения бюджетных поступлений приведет к росту криминализации отрасли крепкого алкоголя, повысит конечную стоимость продукции и подтолкнет покупателей к контрафакту. «Чтобы россияне покупали только легальную водку, нужно, чтобы она стоила минимум в четыре раза дешевле, чем сейчас», — пишет «РГ». При нынешнем подходе к акцизной политике добиться этого нереально, однако, ситуацию можно переломить, если провести фундаментальные изменения. Сегодня «проблема заключается в том, что никто не смотрит на два-три года вперед», сетует Звагельский. С ним солидарен генеральный директор Московской пивоваренной компании Игорь Дементьев, который говорит, что «проще собирать акцизы с понятных предприятий, чем бороться с непонятными, контрафактными явлениями». По мнению издания, «настаивая на повышении акцизов, чиновники не берут в расчет, что при всевозрастающей налоговой нагрузке некоторые недобросовестные малые и средние производители могут уйти в серую зону даже в такой далекой от контрафактной темы отрасли как пивоварение». РГ отмечает, что при такой акцизной политике «перейти на пропагандируемый Всемирной организацией здравоохранения «южный тип» потребления алкоголя и тем самым в корне изменить структуру потребления алкоголя в России окажется весьма затруднительно». Газета приводит данные Минфина, согласно которым к 2017 году самый значительный рост акцизов, начиная с 2008 года, ожидается на игристые вина и пиво. Налог на последнее, в частности, вырастет минимум в семь раз. Акцизы на напитки крепостью более 9% должны повыситься до 523 руб. против действующей сегодня ставки — 500 руб. за 1 литр безводного спирта, не менявшейся с 2014 года. На пиво же в 2016 году налог увеличился с 18 до 20 руб. за литр. Несмотря на рост акцизных ставок, налоговые поступления сокращаются. Согласно статистике Федерального казначейства, сбор акцизов со спиртных напитков, за исключением вина, в 2015 году уменьшился на 7% — до 279 млрд руб. С напитков крепостью выше 9 градусов собрано 146,2 млрд руб. — на 13% меньше чем в 2014 году. Производители и импортеры пива заплатили на 9% меньше — 130,2 млрд руб. Эксперты считают, что изменить ситуацию могло бы ведение «дифференцированного подхода к акцизному налогообложению производителей алкоголя». Например, при снижении акцизной ставки до 300−350 руб. объемы легального рынка водки, по их мнению, могли бы увеличиться на 75%, что дало бы бюджету вместо 65 млн руб. 115 млн налоговых отчислений. Дальнейшее же ужесточение акцизной политики грозит еще большим падением рынка. «РГ» констатирует, что в госструктурах обеспокоены положением в алкогольной отрасли. Так, помимо Минэкономразвития, смягчение акцизов ранее обсуждали в Министерстве промышленности и торговли РФ и Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка. Издание предполагает, что «тема смягчения госрегулирования и уменьшения акцизных ставок будет одной из самых актуальных в рамках следующего бюджетного цикла».