«Финпотребсоюз» предложил снизить требования к финансовым управляющим при банкротстве

Общественная организация «Финпотребсоюз» направила в Государственную думу законопроект, нацеленный на повышение доступности услуг финансовых управляющих при банкротстве физлиц, [сообщает ](http://kommersant.ru/doc/3072370)«Коммерсант». Разработанный «Финпотребсоюзом» законопроект предлагает снизить требования к финансовым управляющим и ввести отдельные саморегулируемые организации (СРО) для управляющих при банкротстве физических лиц. При проведении процедуры банкротства физлиц участие арбитражного управляющего обязательно. На данный момент, чтобы стать им, необходимы не менее года стажа работы на руководящей должности и не менее двух лет стажировки в качестве помощника управляющего. В соответствии же с новым законопроектом финансовый управляющий должен иметь высшее образование, около 600 часов обучения с успешной сдачей экзаменов, а также членство в СРО финансовых управляющих. Кроме того, в законопроекте предлагается введение административной ответственности в виде штрафа до 100 тыс. руб. для СРО и финансовых, и арбитражных управляющих за непредоставление кандидатур управляющих при банкротстве физических лиц. Основная проблема, которую должен решить этот законопроект — нехватка кадров. На 600 тысяч должников-физлиц приходится 9 тыс. управляющих, которые соответствуют требованиям — имеют статус арбитражного управляющего и состоят в СРО, сообщает «Коммерсант» со ссылкой на управляющего «Финпотребсоюза» Виктора Майданюка. В организации считают, что реализация мер, предлагаемых в законопроекте, решит эту проблему в течение трех-пяти лет. «Финпотребсоюз» не обладает законодательной инициативой, но думский комитет по вопросам собственности одобряет идею законопроекта, хотя и указывает, что он нуждается в детальной проработке. «В делах по банкротству физлиц в основном нет особых сложностей, большого количества кредиторов, и поэтому не нужна столь же высокая квалификация, как при банкротстве компаний», - полагает глава комитета Сергей Гаврилов. Росреестр, который является надзорным органом для СРО арбитражных управляющих, законопроект не прокомментировал, отметив, что этим занимается Минэкономразвития (МЭР). В МЭР заявили, что законопроект не поступал на рассмотрение.