Экономика
Компании
Рынки
Личный счет
Недвижимость
Курсы валют
Конвертер валют
Курс доллара
Курс евро

Осаго без права передачи

Страховое лобби выступает за ограничение переуступки прав по выплате

Осаго без права передачи
Фото: КоммерсантКоммерсант

Российский союз автостраховщиков (РСА) предлагает ограничить переуступку прав требований по выплатам ОСАГО. В союзе объясняют, что этой процедурой активно пользуются юристы-мошенники, разогнавшие выплаты в прошлом году на дополнительные 10 млрд руб. Юристы, в свою очередь, называют инициативу РСА способом минимизации выплат в ОСАГО.

Видео дня

РСА, как и автостраховщики, страдает от активности юристов, которые перекупают требования у жертв ДТП. Союз осуществляет компенсации пострадавшим в ряде случаев: когда страховщик виновника аварии потерял лицензию или когда нанесший ущерб неизвестен или не застрахован. По данным союза, рекордным по сумме компенсационных выплат стал 2015 год — тогда общая сумма таких выплат составила 5,3 млрд руб. С начала 2016 года РСА уже выплатил около 3,3 млрд руб. из своего компенсационного фонда.

Для противодействия автоюристам союз подготовил изменения в закон об ОСАГО, по которым компенсационные выплаты производятся по аналогии с возмещением по вкладам в банковской сфере. Как говорит президент Всероссийского союза страховщиков (ВСС) и РСА , «действующий порядок дает пространство для маневра мошенникам, которые получают от РСА через суд не только компенсационную выплату, но и возмещение морального вреда. Такие лазейки содержатся в законодательстве — и сегодня на этом построен целый бизнес недобросовестных автоюристов. Чтобы исключить эту возможность, выплаты должны осуществляться по аналогии с выплатами, которые производит АСВ».

РСА предлагает ограничить право передачи требований по выплате, оставив такую возможность только для наследников умершего потерпевшего и страховщика, к которому оно перешло в порядке суброгации. «При обращении представителя потерпевшего или наследника с требованием о компенсационной выплате предлагается обязать его предъявлять вместе с установленными документами нотариально заверенную доверенность»,— говорится в сообщении союза. В РСА приводят пример некорректного, по мнению автостраховщиков пользования правом передачи требований в ОСАГО: в Краснодарском крае один и тот же судья в июле—августе 2016 года вынес определения о замене должника-страховщика на РСА. В итоге с союза в пользу нескольких заявителей было произведено 72 инкассовых списания на общую сумму 28,4 млн руб. «Получается, что потерпевшие, которым полагаются компенсационные выплаты РСА, их не получат, так как эти деньги ушли в руки автоюристов, выкупивших ранее права на такие выплаты»,— говорит господин Юргенс.

Помимо расходов на восстановительный ремонт в размере 120 тыс. руб., в выплаты по суду входит неустойка в размере 120 тыс. руб., компенсация морального вреда — 10 тыс. руб., штраф по закону «О защите прав потребителей» — 125 тыс. руб. и судебные расходы. Союз предлагает при взыскании через суд с РСА компвыплат исключить возможность применения к союзу санкций в виде штрафов и неустоек.

Как говорится в сообщении РСА со ссылкой на президента союза, в отношениях между страхователем и союзом не может быть применен закон «О защите прав потребителей». «Закон регулирует взаимодействие между потребителем и страховой компанией, которая предоставляет услугу. Компвыплата не является выплатой страхового возмещения, здесь есть принципиальная разница. Такая выплата осуществляется в пределах установленного лимита, и РСА свои обязательства выполняет в полной мере, несправедливо в суде взыскивать с нас дополнительные штрафы»,— говорит Игорь Юргенс, добавляя, что при невыплате по вине РСА согласованной суммы компвыплаты в установленные сроки союз готов уплачивать проценты по аналогии с порядком, применяемым АСВ.

Юристы в свою очередь называют очередную инициативу РСА способом минимизации выплат. «Объективная цель таких предложений — отвадить людей от желания получить выплату, физически исключить такую возможность для них»,— сокрушается глава юридической фирмы «ГлавСтрахКонтроль» Николай Тюрников. По его словам, право требования компенсационной выплаты — обычное денежное требование, которое должно быть свободным в обороте, его можно простить, подарить, передать или реализовать, в отличие от права, которое имеет особую связь с личностью кредитора, например алименты.

«С учетом того, что в последнее время предпринимаются попытки залатать систему ОСАГО вместо глобальной ее перестройки, боюсь, что регулятор и власти, могут прислушаться к инициативе страховщиков»,— опасается господин Тюрников.

РСА направил свои предложения в и . «Надеемся, что они будут рассмотрены уже в осеннюю сессию работы »,— говорит Игорь Юргенс.

Почему ЦБ начал выводить страховщиков из ОСАГО

Банк России 11 августа ограничил действие лицензии на ОСАГО страховщика из топ-15 — . Санкция означает запрет на продажу новых полисов ОСАГО, но не избавляет страховщика от обязательств по уже заключенным договорам. Российский союз автостраховщиков ожидал от ЦБ подобных мер в отношении еще десяти компаний. На рынке уверяли, что такой уход седьмой части игроков ОСАГО не приведет к коллапсу — их общая доля не превышает 2% сборов. Однако, по прогнозам аналитиков, масштабный выход страховщиков из ОСАГО еще впереди — «автогражданка» потеряла рентабельность еще в первом квартале 2016-го. Читайте подробнее