Региональные саморегулируемые организации препятствуют своим членам переходить в СРО по месту регистрации, как того предписывают поправки в Градостроительный Кодекс. Вместе с тем сами СРО в ряде субъектов рискуют лишиться своих компенсационных фондов, заявил на пленарном заседании VII Всероссийская конференция «Саморегулирование в строительном комплексе: повседневная практика и законодательство» руководитель аппарата НОСТРОЙ Виктор Прядеин. В своем выступлении спикер обратил внимание на то, что некоторые СРО пытаются препятствовать переходу своих членов в саморегулируемые организации по месту регистрации. «Ряд СРО, из которых члены выходят, чинят препятствия к тому, чтобы переход состоялся в полном соответствии с той процедурой, которая определена законом, и в перечислении денежных средств из своих компфондов, в те СРО, в которые эти члены переходят», — заявил глава аппарата НОСТРОЙ. Он призвал членов СРО быть особо внимательными при подписании документов, напомнив, что если строительные организации подпишут вместо уведомления о переходе заявление о добровольном исключении из СРО, то компенсационный фонд не сможет быть переведен в региональную СРО, куда впоследствии решит вступить организация. 3 июля 2016 года были приняты поправки в Градостроительный кодекс РФ, согласно которым индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами саморегулируемой организации, обязаны до 1 декабря 2016 года письменно уведомить СРО о сохранении или прекращении членства в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую СРО по месту регистрации с правом перечисления взноса в ее компенсационный фонд. При этом члены СРО, не выразившие намерение добровольно прекратить или сохранить членство в саморегулируемой организации с 1 июля 2017 года будут его лишены. Прядеин рассказал, что СРО нередко дезинформируют своих членов, предлагая не предпринимать никаких действий до 1 июля 2017 года. При этом, отметил он, закон четко говорит: если организация не выразит свою позицию до 1 декабря 2016 года, то СРО имеет право ее исключить, удержав взносы в компенсационный фонд. «Конечно же, между нами и строителями стоят те самые саморегулируемые организации, которые по тем или иным причинам не хотят исполнять закон. Чтобы достучаться до этих строителей, правильно разъяснить им их действия, разъяснить те типовые документы, которые они должны знать, хотелось бы обратиться к органам региональной власти, чтобы они помогли нам в этой работе», — отметил Прядеин. Глава аппарата также сообщил, что в настоящее время в 30 субъектах России зарегистрировано всего по одной саморегулируемой организации, что лишает возможности выбора строителей, вынуждаемых новым законом перейти в СРО по месту своей регистрации. Более того, по словам спикера, саморегулируемые организации в трех субъектах частично или полностью лишились компенсационных фондов в банках с отозванными лицензиями. Так, единственная СРО Мурманской области почти полностью утратила свой компенсационный фонд. «Мы же все понимаем, что к 1 июля 2017 года мурманская СРО не сможет соответствовать требованиям, которые предъявляет закон, и к 1 октября 2017 года Ростехнадзор будет вынужден исключить ее из государственного реестра СРО», — пояснил руководитель аппарата НОСТОЙ. По словам Прядеина, в проблемных областях необходима детальная работа с региональными органами власти. Он также отметил, что НОСТРОЙ предусматривает разные сценарии для каждого индивидуального случая. «Это нетипичная ситуация, участие региональных органов власти в ее разрешении приветствуется», — подчеркнул спикер.
