После очередного скандала с участием Deutsche Bank крупнейшему немецкому кредитору было уделено "особое внимание" со стороны ЕЦБ в июльских стресс-тестах, призванных "восстановить веру в банки Европы, проведя оценку их финансового состояния". Deutsche Bank, UniCredit, Banca Monte dei Paschi: динамика акций европейских банков В случае с Deutsche Bank была учтена выручка в $4 млрд от продажи банком своей доли китайскому банку Hua Xia, несмотря на то, что сделка еще не была заключена к концу 2015 года.Несмотря на то, что продажа доли банку Hua Xia была согласована в декабре 2015 года, она до сих пор не завершена, и текущий статус сделки неизвестен, поскольку сделка так и не дошла до завершающей стадии в прошлом месяце.Как отмечает издание Financial Times, информация о покупке доли немецкого гиганта китайским банком Hua Xia была раскрыт в примечании к результатам стресс-тестов Deutsche, причем подобных оговорок не было сделано в отношении какого-либо из 50 банков, участвовавших в стресс-тестах, хотя некоторые сделки также были согласованы, но не заключены на конец 2015 года.Как описано в докладе, посвященного результатам летних стресс-тестов центробанка, уровень достаточности капитала первого уровня Deutsche Bank упал до 7,8% после того как был подвергнут воображаемому сценарию "конца света", который предполагал низкие процентные ставки и низкие темпы экономического роста. Тем не менее, без учета Hua Xia уровень достаточности капитала не превысил бы 7,4% - достаточный уровень, который превышает минимальные требования регуляторов.Так для чего нужно было учитывать сделку с китайским банком вразрез со классическими стандартами проведения стресс-тестов? Вышеприведенные результаты успокоили инвесторов, которые все больше беспокоятся о достаточном объеме капитала банка.Другим банкам повезло не так сильно. Испанский банк Caixabank продал иностранные активы на сумму 2,65 млн евро своей материнской компании Criteria Holding в марте. И, тем не менее, до сих пор в результатах не учитывается эффект от этой продажи.Такое особое отношение вызвало удивление среди аналитиков рынка."Это по меньшей мере странно. Все говорит о том, что рыночные наблюдатели отнесутся к этому с подозрением, будут испытывать некоторую обеспокоенность по поводу достоверности результатов", - отметил Крис Уилер, аналитик Atlantic Equities.Николя Верон из брюссельского аналитического центра Bruegel отмечает, что ЕЦБ и Европейское банковское управление (European Banking Authority), которые курировали стресс-тесты, могут объяснить и защитить свою методологию проведения анализа, особенно, учитывая, ориентацию рынка на Deutsche Bank.Однако, раскрытие информации о анализе результатов стресс-тестов Deutsche Bank говорит о том, что результаты включают в себя доходы от продажи Hua Xia – сделки, которая будет закрыта лишь в 2016 году.Пока не предпринято никаких усилий, чтобы примирить это с официальными правилами, которые гласят: "Не следует принимать во внимание любые сделки по реализации акций или другие операции, которые не были завершены до 31 декабря 2015 года, даже если они были согласованы до этой даты"."Методологии стресс-тестирования должна применяться равномерно в отношении всех участников. Это в равной степени касается и системно значимых банков, таких как Deutsche Bank", - отметил Николя Верон.Фактически, речь идет о том, что ЕЦБ нарушил даже собственные правила для поддержки стабильности Deutsche Bank. Где гарантии того, что это не повторится вновь?
