Российские власти имеют инструменты по стимулированию роста экономики и без включения печатного станка. Ошибка - решение снижать расходы на науку и образование, заявил в интервью экономическому обозревателю Алексею Бобровскому ТК "Россия 24" директор Московской школы экономики МГУ, академик РАН Александр Некипелов. "Я не сторонник печатного станка, - отметил он. - Необходимо повышение эффективности госраходов.. Но очень опасаюсь, когда под прикрытием эффективности идет урезание расходов госсектора". Расходы бюджета 2017-19 гг.: общие и по направлениям Опасность не в абсолютном размере инфляции или размере дефицита, а в непредсказуемости. В теории финансирование дефицита бюджета происходит за счет заимствований, но заметный их рост повышает процентную ставку и вытесняет частные инвестиции. "Но нам нечего вытеснять, высокая процентная ставка снижает инвестиции", - считает он. "Мы совершенно зря отказываемся по ограничениям капитальных статей баланса, а это могло бы снизить дефицит", - отметил экономист. "В краткосрочном и среднесрочном периоде не стоит наращивать оборонные расходы, - подчеркнул он. - В последние годы это было вызвано необходимостью приведения армии в нормальное состояние"."Есть другие расходы, которые напрасно урезаем – наука и образование", - предупредил он. Параметры российского бюджета на 2017-19 гг. Объективно уровень налоговой нагрузки в России ниже, чем в среднем в ОЭСР – 31% у нас и 34% у них, у нас существенную роль играет рента (поступления от нефтегазовой добычи), а это не налог, реальная нагрузка еще ниже.Куда хуже неравенство среди предприятий по выплатам налогов, непредсказуемость налоговой политики.
